Очередная «мусорная новость» о якобы новых правилах дорожного движения и наказания за них набирает тысячи просмотров. На самом деле никаких новых правил нет, журналисты вводят читателей в заблуждение неправильной трактовкой решения Конституционного суда РФ от 2023 года.
16 июня в российских СМИ и социальных сетях, что называется «завирусилась» новость о том, что уже 18 июня вступают в силу якобы какие-то новые правила для водителей. Не будем лишний раз напоминать, что по одному такие правила не вступают, лучше прочитаем о чем сообщают нам «уважаемые издания», которые решительно «предупреждают» россиян о новом таинственном «запрете».
В тексте мы видим информацию о том, что с 18 июня 2025 года в России якобы вступает в силу некий «важный мораторий», который может существенно изменить систему наказаний для водителей. В доказательство приводится, якобы только что вступившее в силу решение Конституционного суда России, в котором говорится о запрете двойного наказания за одно правонарушение. Целью этого решения, как пишут в материале, является защита прав водителей и предотвращение несправедливых ситуаций.
Решение Конституционного суда, о котором говорится в материале, находится в два клика, оно есть непосредственно на сайте КС РФ, стоит и дата — 18 мая 2023 года. В решении рассказывается, что Конституционный суд признал неконституционными нормы Кодекса об административных правонарушениях. Речь идет о нормах, которые предоставляли возможность двойного наказания за наезд на пешехода, в результате которого был причинен вред его здоровью. Поводом для вынесения данного решения послужило дело Роберта Чепурного, который в 2020 году сбил пешехода. Мальчик получил травмы средней тяжести.
Сначала виновника оштрафовали на 1500 рублей за то, что им не были предоставлены преимущества пешеходу во время движения (статья 12.18 КоАП), а после лишили прав на полтора года за нарушение ПДД, которое влечет за собой причинение тяжести вреда здоровью потерпевшего (часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ). Мужчина посчитал, что это решение нарушает статью 50 Конституции, в которой говорится о том, что нельзя привлекать нарушителя за одно и то же административное нарушение.
Конституционный суд согласился, что статья 50 Конституции исключает административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение, а также это распространяется на ситуации, когда деяние содержит признаки составов двух правонарушений. Это как раз случай Чепурного, наказанного по статьям 12.18 и 12.24 КоАП.
В то же время, освобождение водителя от ответственности по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем, что он уже привлечен к ответственности по ст. 12.18, способствовало бы формированию в обществе безнаказанности — а это, как отмечает суд, несовместимо с принципом неотвратимости ответственности правонарушителя.
Таким образом, для соответствия Конституции в законодательство должны быть внесены изменения, позволяющие привлекать к административной ответственности граждан на основании статьи 12.24 КоАП РФ, уже привлеченных по статье 12.18 или другим статьям главы 12 КоАП РФ (правонарушения в области дорожного движения). Пока же, в случае привлечения гражданина к ответственности по ч. 1 или 2 ст. 12.24 КоАП суд должен отменять постановления о привлечении его в связи с тем же событием к ответственности по статье 12.18 КоАП.
Конституционный суд не является законодательным органом в России, это высший судебный орган. Поэтому никаких новых правил он вводить не может, однако, это действительно влияет на практику вынесения судебных решений, в том числе и по административным делам.
