Колонка автора с русской фамилией в немецкой газете, которую в свое время издавало командование Красной Армии СССР, была так «качественно» искажена российскими журналистами, что породила фейк о приезде нового канцлера ФРГ Фридриха Мерца на Парад 9-го мая.
Седьмого мая в топ самых читаемых новостей Рунета попала настоящая «сенсация», Фридрих Мерц приедет в Москву 9-го мая для участия в параде Победы. Вот так выглядит заголовок этого сюжета в агрегаторе «Дзен» (бывшие «Яндекс.Новости»).
«Сенсация», правда, заканчивается сразу же после заголовка — там «Царьград» написал просто откровенную ложь. Естественно, никакой Фридрих Мерц не планировал и не планирует приезжать на Парад в честь Победы, в том числе, над родной страной этого самого нового канцлера. И на этом можно было бы поставить точку, но, мы решили почитать о чем вообще речь шла в сюжете.
Выяснилось, что в газете Berliner Zeitung 6 мая вышла авторская колонка Николаса Бутылина, в заголовке которой автор, буквально, призывает «проявить мужество» и лететь в Москву к Путину.
В колонке журналист говорит о том, что, дескать, для только что избранного канцлера Фридриха Мерца поездка в Москву была бы очень смелым шагом и стала бы дипломатическим сюрпризом для всех, особенно для немецкого электората. Собственно, именно про жителей Германии речь и идет в заметке — доказать, дескать, что он не такой, как его предшественники. Потому, что, по мнению Бутылина, «за последние три года Германия сделала очень много ошибок на геополитической арене». Соответственно, причин для такой поездки автор насчитал пять, перечислять их тут нет смысла (мы дали ссылку на полную статью), а вот одну цитату хотелось бы выделить:
«Не присутствовать на парадах Владимира Путина, а найти ясные слова – и в то же время держать дверь открытой, которую Запад давно хотел захлопнуть», — пишет Николас Бутылин.
Откуда наши, отечественные, журналисты взяли информацию о том, что «Мерцу посоветовали посетить парад Победы», решительно непонятно, его призвали как раз этого не делать:
Теперь давайте посмотрим, что это за автор такой, да еще и со славянской фамилией. Николас Бутылин и его колонки не сказать, чтобы часто мелькают в наших, российских, новостях, которые очень любят выхватить из контекста западных публикаций цитату и обобщить ее до размеров «Запад прозрел» или «немцы (англичане, американцы, французы, голландцы, японцы, автралийцы… ненужное вычеркнуть — прим. редакции) начали понимать…». Однако, пару раз за последний год, на его мнение все-таки ссылались, выдавая его, естественно, за мнение «всего немецкого народа».
Сам же Николас, несмотря на фамилию, родился и вырос в ФРГ, образование получил там же, а в Berliner Zeitung работает чуть ли не всю жизнь. И да, очень часто пишет статьи про страны бывшего СССР, вот, например, вчера за его авторством вышла заметка про «скорый уход Кадырова с поста главы Чечни из-за состояния здоровья» — то есть фейк, который «Сенсаций.Нет» вчера же и разбирали. А еще на просторах Интернета мы нашли две заметки за авторством Бутылина на тему протестов в Белоруссии… комплиментарные по отношению к протестующим. Так что, если кто-то решил, что это «наш слон» (как любят выражаться в ТГ-каналах), то зря, он не испытывает особых симпатий ни к Путину, ни к Лукашенко, ни к России и Белоруссии в целом.
Интересна, к слову, сама газета Berliner Zeitung, в которой колонка вышла. 6 лет назад ее купил довольно одиозный и известный в Германии бизнесмен Хольгер Фридрих. В немецкой Википедии есть про него статья, она довольно любопытная — там Фридриха упоминают практически везде в негативном ключе — «подписал петицию о прекращении помощи Украине», «замечен в связях с россиянами», «служил в Штази»… Есть и отдельная пометка о том, что сам владелец Berliner Zeitung критикует статью в Википедии о себе. Но вот связь со «Штази», вроде как, никто не отрицает. В 2019 году по этому поводу даже был «небольшой» скандал республиканского масштаба.
Скриншот Youtube
Примечателен и тот факт, что первоначально Berliner Zeitung была основана 21 мая 1945 года (скоро будем поздравлять с 80-летием — ироничное примечание автора) и являлась печатным органом командования Красной армии Союза СССР. Так что чисто исторически не будет такой печатный орган поддерживать канцлера, которого впервые за всю новейшую историю ФРГ выбрали со второго раза. Это, кстати, показывает разобщенность нынешнего общества в этой стране.
Так что вопрос немного глубже, чем его подали наши фейкометы, которые уже сочинили «приезд Мерца в Москву на 9 мая».
ИТОГ: Немецкий журналист написал колонку в совершенно не провластной немецкой же газете о проблемах внутри германского общества в связи с выборами нового канцлера.
ВЕРДИКТ: Российские СМИ «додумали» за немецкого журналиста «скорый приезд» немецкого лидера Фридриха Мерца на парад Победы в Москву.
