Топ новостных агрегаторов пополнился сенсационными заголовками о новом способе лечения коронавируса. Как сообщают СМИ, COVID-19 якобы предложили лечить радиацией. Значит ли это, что заразившихся новой коронавирусной инфекцией повезут отдыхать в Припять, или это очередная псевдосенсация?
Как рассказали «Известия», несколько научных коллективов из США и Канады предложили лечить коронавирусную пневмонию при помощи лучевой терапии (радиотерапии) — метод, который используется в онкомедицине. Далее, в публикации «Известий» уточняется, что ученые из отделения медицинской физики Онкоцентра Джека Ади в Канаде проанализировали научную литературу и выявили, что низкие дозы рентгеновских лучей могут снижать смертность от пневмонии.
В опубликованной статье в журнале Европейского общества лучевой терапии и онкологии ученые также отметили, что проводимые ранее испытания на животных показали, что острая фаза пневмонии может быть сокращена вдвое.
«Мы хотели бы обратить внимание радиотерапевтического сообщества на возможность применения низких доз (<100 сГр) излучения с низкой ЛПЭ для лечения вирусной пневмонии в качестве возможного метода лечения пациентов с COVID-19. В начале двадцатого века лечить пневмонию с помощью рентгеновских лучей было обычным делом.»
выдержка из статьи
Ну и тут становится понятно, что ученые не призывают лечить всех поголовно с помощью радиации, а только предлагают рассмотреть такую возможность. Естественно, такие методы требуют уйму предварительных испытаний, тем более, что и сами ученые заявили о том, что последствия и эффекты такой терапии нужно еще изучать и изучать.
Любопытны отсылки к исследованиям начала ХХ века. Тогда, напомним, обычным делом было и кровь пускать при любом удобном и неудобном случае. Тем не менее сейчас, мы находим более рациональные способы лечения. Пенициллин еще не был изобретен, а лоботомия и лечение электричеством активно и повсеместно применялись в психиатрии…
В любом случае, предложенный учеными метод никто пока не собирается вводить , как единственно возможный. А рассмотрение различных вариантов — это нормальный процесс при поиске и изучении лечения нового вируса.
А вот некоторые заголовки откровенно пугают, к примеру, URA.RU заявило что «Пациентов с коронавирусом предложили облучить радиацией». Заголовок немного отдает триллером о военном времени, и картинки в голове возникают довольно страшные. Урал-пресс-информ в своем заголовке рассказали, что «Ученые призвали лечить ковидную пневмонию радиацией», хотя ученые никого не призывали, а только предложили рассмотреть такую возможность.
«Известия» в своей статье сообщили, что некая научная группа из Института рака Университета Эмори (США) апробировала предложенную учеными методику на госпитализированных пациентах с ковидом. 10 пациентов подверглись лучевой терапии, и по результатам этого экспериментального лечения выздоравливали они быстрее, чем пациенты, проходящие обычное лечение. Но это лишь одно исследование, результаты которого не могут являться контрольными.
Американские специалисты-радиологи отметили, что побочные действия радиотерапии могут быть очень серьезными, и эффективность метода одним исследованием доказать нельзя, и нет убедительных результатов испытаний на животных, поэтому клинические эксперименты нужно прекратить.
Многие ученые, в том числе и российские, уже высказали скепсис и свои опасения по поводу подобного метода лечения. В общей сложности, все сводится к тому, что последствия от радиотерапии могут оказаться гораздо серьезнее, чем пневмония, поскольку даже низкие дозы облучения в будущем могут дать непредсказуемый результат. И поскольку нет систематических наблюдений и каких-либо убедительных результатов испытаний, никто не будет повсеместно применять данный метод лечения при ковидной пневмонии.
Поэтому заголовки вроде «Коронавирус предложили лечить с помощью радиации» — это передергивание и не правда. Просто группа ученых, изучая научную литературу, выявила, что лучевая терапия может снизить смертность и уменьшить острую фазу заболевания. Может. Вероятно. Но не обязательно. «Известия» выдернули из научной статьи эту «сенсацию», растиражировав это как новый способ лечения. Но научному сообществу, в отличии от журналистов, нужно провести огромное количество испытаний, проверок и наблюдений, прежде чем начать применять какой-либо способ лечения.
