2 ноября российские читатели узнали, что «вся Британия ужаснулась» из-за «грубого просчёта» премьера Энди Бернема, а «в Британии забили тревогу»: Путин, мол, заметит слабость. На деле «вся Британия» уместилась в одну колонку одного обозревателя, где Путину досталось ровно одно предложение.
Давайте сразу и начистоту: колонка в британском журнале The Spectator действительно существует, и Путин в ней действительно упоминается. Называется она «Andy Burnham’s fatal show of weakness on slavery reparations» — «Роковая слабость Энди Бернема в вопросе репараций за рабство». Автор — Патрик Уэст, колумнист издания Spiked и автор книжки про Ницше. Опубликована она в разделе блогов Coffee House. Речь в ней о том, что британский премьер Бернем (да-да, мы тоже уже запутались от чехарды местных лидеров) заявил, что «открыт для предложений» об официальных извинениях за роль Британии в трансатлантической работорговле. При этом сам он выражает лишь личную «скорбь и сожаление», а репарации отвергает. Уэсту это кажется бесхребетностью: начнёшь извиняться — от тебя потребуют денег.
А теперь про российского президента Владимира Путина. В колонке есть абзац о том, что «аморальные сильные лидеры по всему миру» такую слабость заметят. Сначала — Китай, затем — фраза о том, что это «появится на радаре Владимира Путина», который умеет «вынюхивать слабость Запада». А финал колонки вообще не про Москву: главный хищник, который «уже чует страх» Бернема и «съест его заживо», у автора — Евросоюз. То есть Путин в тексте — один из трёх персонажей, причём даже не главный.
Тут, наверное, нужно напомнить, что хотя в российских СМИ до сих пор принято мазать всю Европу одной краской и называть ее условным двухбуквенным обозначением ЕС, есть таки страны, которые в этот самый ЕС не входят. Та же Швейцария, балканские страны и, не поверите, Британия — она тоже не член Евросоюза и отдельные представители, как мы видим, очень боятся, что опять туда вернётся.
Но главное для нас — это интерпретация российских коллег. И тут нас встречает чад кутежа. Так, URA.ru выдаёт заголовок «„Путин заметит“: вся Британия ужаснулась из-за грубого просчета Бернема» и пишет, что «об этом заявили иностранные журналисты», не называя ни автора, ни то, что это частное мнение. ИноСМИ публикуют перевод под шапкой «Лондон сам показал Путину свое слабое место: в Британии забили тревогу». «Рамблер» подхватывает: «В Британии забили тревогу из-за грубого просчета Бернема». «Комсомолка» добавляет драмы: «В Британии передали страшное послание Бернему». Там же утверждается, что премьер «готов извиниться от лица всего народа», хотя он лишь сказал, что готов выслушать такие предложения. А ОСН и МК уже уверенно сообщают, что «Путин воспользуется». Из «появится на радаре» сделали «воспользуется», из одного колумниста — «авторов издания», из колонки — тревогу целой страны. Как говорится, у семи нянек дитя без глазу, а у семи перепечаток — без автора.
Справедливости ради, были и аккуратные. Life прямо называет Патрика Уэста и упоминает, что Китай и Евросоюз у него тоже в списке. Regnum пишет, что это «оценка обозревателя», а «Газета.ру» — что «такое мнение выразили в журнале». То есть сделать нормально было можно. Просто «вся Британия ужаснулась» кликается лучше, чем «один колумнист поворчал».
Если сюжет кажется знакомым, вам не кажется. Мы уже разбирали, как мнение одного обозревателя Die Welt превратилось в позицию Германии о «новом Карибском кризисе». Как несколько комментариев в соцсетях стали голосом всей Франции. И буквально вчера — как одна британская компания стала «бегущими нефтяниками». Можно уже делать шаблон: «[Страна] ужаснулась / забила тревогу / признала», куда подставляется любой колумнист с любым мнением. Один за всех — и вот уже все за одного.
ИТОГ: Слова о том, что Путин «заметит» слабость Энди Бернема, взяты из авторской колонки Патрика Уэста в блоге The Spectator. Это мнение одного обозревателя, а не позиция Британии, правительства или «британских журналистов». Путин упомянут в одном предложении наряду с Китаем, а главной угрозой для премьера автор считает Евросоюз. Сам Бернем говорил лишь о готовности выслушать предложения об извинениях и отверг репарации.
ВЕРДИКТ: Колонка в The Spectator настоящая, и фраза о том, что слабость Бернема «появится на радаре» Путина, в ней действительно есть. Но в заголовках российских пересказов мнение одного колумниста превратилось сначала в позицию «журналистов» и «издания», а затем в «тревогу» и «ужас» всей Британии. По дороге потерялись имя автора, жанр текста и то, что Путин лишь один из трёх «хищников» наряду с Китаем и Евросоюзом. Это меняет смысл: читатель видит не частное ворчание публициста о внутренней британской политике, а будто бы общенациональную панику перед Москвой. Отличать колонку от позиции страны просто — достаточно посмотреть, кто подписал текст. А чтобы узнать, «ужаснулась» ли вся Британия, нужно чуть больше одного колумниста.