Генеральный секретарь НАТО внезапно заговорил о важности соблюдения Минских соглашений, и о том, что признание ЛДНР в качестве суверенных государств будет грубейшим нарушением Минска-2. Почему Йенс Столтенберг решил выступить в качестве «капитана очевидность» и при чем тут страх «российской агрессии», разбирался корреспондент «Сенсаций.Нет», политолог Александр Чаусов.
История с обращением депутатов Государственной Думы РФ к президенту с просьбой рассмотреть вопрос о признании ЛНР и ДНР в качестве суверенных, независимых государств, породила бурное обсуждение уже и в рамках международной политики.
На Западе в этой связи, внезапно вспомнили о важности Минских соглашений и о том, что их, оказывается, нужно соблюдать. Так, генеральный секретарь Североатлантического Альянса, Йенс Столтенберг на очередной пресс-конференции заявил:
«Признание Россией так называемых Донецкой и Луганской народных республик, если это случится, станет еще одним вопиющим нарушением территориальной целостности и суверенитета Украины. Такое признание также станет нарушением международных норм. Помимо этого, оно станет нарушением минских соглашений».
В данном случае генсек НАТО выступает, на первый взгляд, этаким «капитаном Очевидность». Действительно, и в самих соглашениях, и в Декларации поддержки данного комплекса мер Луганская и Донецкая области однозначно указаны, как «территории Украины». А в Декларации, за подписью, в том числе, и лично Владимира Путина говорится о том, что «высокие стороны»
«…подтверждают полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины».
И в этом контексте, в общем-то понятен был ответ Путина, который во время переговоров с германским канцлером Олафом Шолцем прокомментировал обращение российских парламентариев следующим образом:
«Я буду исходить из того, что мы должны все сделать для решения проблем Донбасса, но сделать это прежде всего, как говорил господин федеральный канцлер, из не до конца реализованных возможностей по исполнению минских соглашений».
Но если посмотреть на ситуацию шире, в контексте актуальных событий, то ремарка господина Столтенберга отдает каким-то совершенно незамутненным цинизмом. В первую очередь потому, что Украина, подписи представителей которой под соответствующими документами были поставлены еще в 2015 году, фактически не выполнила ни одного из пунктов Соглашений.
Не было проведено конституционной реформы страны, не была предоставлена широкая автономия Донбассу, не были проведены легитимные с точки зрения обновленного украинского законодательства выборы на этих территориях. Ни обмена пленными, ни амнистии для всех, ни даже возобновления работы социальных и банковских служб. Ничего.
И второй характерный момент – это то, что Столтенберг вспомнил про Минск-2 накануне совещания совета НАТО с союзниками, в числе которых были представители Грузии и Украины. И вот уже на этом совещании, он заявил нечто иное.
«Когда мы встречаемся сегодня, мир и стабильность в Евроатлантическом регионе поставлены под угрозу. Есть сигналы из Москвы, что дипломатические усилия могут продолжаться, но пока НАТО все еще не видит никаких признаков отвода российских войск или деэскалации вокруг Украины».
Признаков дэскалации, к слову, действительно не наблюдается. Скорее, даже наоборот. Только причина здесь совершенно не в российских войсках, которые как пребывали в границах страны или на территории Белоруссии в рамках совместных учений (и, кстати, сейчас оттуда уходят), так в общем-то никуда особо нападать и не собираются.
Дело в украинских вооруженных формированиях, которые, по некоторым данным, в последние дни активизировались по линии соприкосновения с «народными республиками» и ведут по ЛНР и ДНР миномётный огонь.
Но, понятно, что «главным агрессором» для западных партнёров во всей этой истории все равно остается именно Россия.
Ну и самый главный вопрос, который возникает в связи со всем этим общественным резонансом: зачем российским депутатам нужно было так экстренно принимать соответствующее обращение и «незамедлительно» отправлять его на рассмотрение президенту?
Есть версия, что сделано это было очень ко времени. Поскольку документ от российской Думы лег на стол Путину ровно в тот момент, когда у него шли переговоры с Шольцом. А Германия, наряду с Францией и Россией выступает гарантом выполнения Минских соглашений. Но, как мы видим, «гарант» она такой себе. Соглашения до сих пор не выполнены украинской стороной даже частично.
И, судя по всему, со стороны Путина это был такой «прозрачный намек», что если договорённости, которые были подписаны Киевом, но которые нынешнему руководству Украины «не нравятся», не будут выполнены в ближайшее время, то есть ведь и «альтернативный путь». Который, правда не понравится уже не только Украине, но и всему западному сообществу.
Понятно, при этом, что Кремль будет до последнего придерживаться духа и буквы Минских соглашений и настаивать на их практическом выполнении. Но пока реакция Запада, в лице того же генсека НАТО особой адекватностью и пониманием того, как наилучшим образом нивелировать конфликт на востоке Украины, не отличается. Что, конечно, нисколько не радует.
