2 марта стало известно, что из «Яндекс Музыки» исчезли три альбома группы «Агата Кристи», вроде как пропагандирующие что-то запрещенное. В силу вступили поправки в законодательство. «Сенсаций.Нет» проверили, песен про наркотики и способы их употребления в открытом доступе достаточно, а заодно посмотрели, кто принял этот закон. Как говорят зумеры, «результат убил».
Удаляют сами
1 марта 2026 года вступили в силу поправки в Административный и Уголовный кодексы РФ, которые ужесточили ответственность за пропаганду запрещенных наркотических средств — вплоть до лишения свободы. Примерно тогда же журналисты, а вслед за ними и паблики в соцсетях и различные Telegram-каналы начали рассказывать о пропаже отдельных треков и даже целых альбомов из «Яндекс.Музыки».
Например, целиком пропали три альбома группы «Агата Кристи», записанные ещё в 90-е годы, а также отдельные треки отдельных рэперов — упоминаются Гуф, Ганвест и Фараон. Несмотря на то, что ТГ-каналы прямо утверждают, что песни якобы удаляют «стриминговые сервисы», выяснилось, что это не совсем так — Вадим Самойлов из «Агаты Кристи» признался, что убрал три альбома, чтобы их подправить в соответствии с законодательством и вернуть обратно. Об этом, в частности, он рассказал в интервью калужскому «Радио 40»:
«Как вы знаете, с 1 марта входит в силу закон о пропаганде наркотиков и так далее. Он сырой, несовершенный, но он входит в действие. Поэтому мы должны, так сказать, эти предписания выполнять. И с точки зрения системы искусственного интеллекта, которая анализирует композиции на запрещенный контент, они нашли таких эпизодов в трех песнях. Поэтому сейчас доступ к этим трем альбомам.. Мы не могли просто ограничить доступ к этим трем песням, мы пока временно сняли допуск к этим трем альбомам, потому что там есть упоминания. Скоро в песни будут внесены небольшие изменения, мы просто будем вычеркивать какие-то слова. Ну это общепринятая практика. И альбомы все снова появятся», — заявил Самойлов.
Примерно то же, к слову, сказал автор хита про «Шнейне, пепа» Ганвест, только это было еще 19 февраля. В общем, это не пресловутый Росккомнадзор вместе со стриминговыми сервисами «включает цензуру», а сами артисты.
Роботизированная нейросетевая цензура
Но при этом и цензура тоже есть. Так, упомянутая выше «Яндекс.Музыка» регулярно отчитывается о том, сколько треков она удаляет из-за предписаний. Причем не только из-за пропаганды запрещенных веществ, как мы понимаем. Так что история с удалением музыки, в общем, не нова, просто в связи со вступлением в действие новых законов, за этим строже следить начали сами музыканты.
Вадим Самойлов в цитате, которую мы привели выше, рассказал, что «запрещенку» находят в сети нейросетки. Поэтому мы решили навскидку прикинуть, какие композиции могут условному роботу не понравиться и попытались их найти. Таким образом «Лошадка» Найка Борзова есть, но только в урезанной «радиоверсии», такая же ситуация с песней «Интим не предлагать» от «Пающих трусов» (чуть что, это не ошибка с буквой «а» — прим. редакции), нет песни «Наркотик» от Анатолия Крупнова (хоть в песне не было ни одного слова про запрещенные вещества, она о любви) и отсутствует композиция «Гер…ин» (извините, мы официальное СМИ и на всякий случай подвергнем название цензуре) группы «Рассол». К слову, лидер коллектива и сам удивился тому, что ее на стриминге нет:
«Я точно сам удалял другой трек, в названии которого фигурировал другой наркотик, а этот, видимо, уже кто-то удалил, я сам там никакой «пропаганды» не усмотрел», — рассказал «Сенсаций.Нет» Сергей Рассолов.
Получается тотальная цензура? А вот и нет. Пускай «давай вечером с тобой встретимся» сейчас на стримингах не найти, потому, что там в названии песни фигурирует наркотическое средство, зато есть куча песен, которые открыто лежат в свободном доступе и содержат не то, что бы пропаганду, но прям одобрительные отзывы о запрещенных веществах. Кстати и сами эти вещества там упоминаются. Есть и песни с откровенными упоминаниями (хоть и в ироничной манере) однополых отношений и еще тонны всего, что подпадает под действие нового закона. Чтобы не называть конкретных артистов и треков (чтобы пресловутые роботы не увидели подсказку в нашем тексте), мы эти композиции даем скриншотами:
Все песни и группы более-менее известные в народе, так что не нам вам рассказывать об их содержании. Потому делаем вывод, что «борьба с пропагандой» идет либо на уровне названий треков, либо с теми песнями, которые нынче, что называется, «на хайпе».
Законы и законодатели, которые мы заслужили?
Теперь давайте, все-таки, вкратце объясним, что это за закон такой новый, который начал работать в России 1 марта 2026 года и из-за которого теперь песни подвергаются жесточайшей …»правке» (назвать цензурой мы это не можем, потому, что 29 статья Конституции РФ цензуру прямо запрещает)? На самом деле закон не один, а два. Оба приняты в один день — 23 июля 2024 года в Госдуме, после одобрены Советом Федерации и подписаны всеми вышестоящими инстанциями.
Первый закон № 225-ФЗ вводит новые пункты в КоАП РФ и ужесточает административную ответственность за пропаганду запрещенных наркотических веществ в том числе и в музыке, литературе, кино, СМИ и так далее. Все это было и раньше, просто теперь увеличили штрафы, расширили понятие (чуть-чуть) и так далее. Второй закон № 226-ФЗ вносит изменения в Уголовный кодекс РФ — с первого марта там появилась новая статья 230.3 и предполагает ответственность тех лиц, которые как минимум дважды нарушили упомянутую ранее новую статью КоАП РФ. Тут до 2 лет лишения свободы можно получить, так что теперь все очень серьезно с песнями про то, как кто-то идет и, простите, курит.
Где и кем определена та самая пропаганда? Статьей 46 закона №3-ФЗ от 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» прям широко расписано это понятие и как предлагается с ним бороться:
«Нахождение в обороте произведений литературы и искусства, за исключением указанных произведений литературы и искусства, обнародованных до 1 августа 1990 года, должно сопровождаться маркировкой:
1) о вреде для здоровья незаконного потребления наркотических средств или психотропных веществ, потребления их аналогов;
2) о законодательном запрете незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ (оборота их аналогов), прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, наркосодержащих растений;
3) об установленной законодательством ответственности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений».
К слову, мы проверили, произведения Ирвина Уэлша, Карлоса Кастанеды, Чака Паланика и даже Чарльза Буковски совершенно свободно продаются в книжных магазинах и на маркетплейсах, там есть та самая маркировка. А вот с песнями, как мы все понимаем, проблема. Особенно, если они написаны «до 1 августа 1990 года». И, если верить Вадиму Самойлову, степень «пропаганды» определяет бездушный робот… Который, как мы можем видеть по скриншотам, ничего не определяет на самом деле. Так, по названиям судит. не вникая в суть.
В общем, в июле 2024 года дорогие депутаты в очередной раз «решили проблему». Это «решение» в марте 2026 года, как мы можем видеть по ситуации, только создало какие-то странные проблемы на ровном месте и от пропаганды никого не избавило. Однако перед нами уникальный прецедент. Мы можем открыть текстовую стенограмму того самого заседания Госдумы 23 июля 2024 года и посмотреть, кто же из депутатских фракций был против принятия этого закона! Ведь партий в Думе аж пять и они все разные и не могут иметь одного мнения по вопросу?
На всякий случай напомним, что выборы в Государственную Думу Российской Федерации должны состояться 20 сентября 2026 года.
