Почему к чуду мироточения иконы Ушакова есть большие вопросы

Почему к чуду мироточения иконы Ушакова есть большие вопросы
коллаж Андрея Зайцева

История с мироточением иконы святого Федора Ушакова набирает обороты в социальных сетях. О том, почему реальность данного события вызывает большие вопросы, как смыслового, так и формального характера, рассказывает корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.

Несколько дней назад, а именно, 18 марта, социальные сети стали пестреть сообщениями о том, что в одном из храмов Петербурга замироточила икона святого Федора Ушакова. При этом, что характерно, миро стало течь из изображения руки канонизированного русского адмирала, в которой тот держит свиток с надписью «Не отчаивайтесь! Сии грозныя бури обратятся к Славе России».

коллаж Андрея Зайцева

Характерно это потому, что буквально несколькими часами ранее, на митинге-концерте в «Лужниках», который был посвящен годовщине воссоединения Крыма с Россией, президент Владимир Путин вспомнил прославленного адмирала, и отметил:

«Он (Ушаков) как-то сказал, что «грозы сии пойдут во славу России». Так было тогда, так — сегодня, и так будет всегда».

Еще по одной версии, история с мироточением возникла в информационном поле 24 февраля. То есть, аккурат в день начала специальной операции России на Украине. Что, в общем-то, тоже, уж как-то слишком «символично» и «своевременно».

И перед тем, как продолжать историю с мироточением именно иконы Ушакова, нужно все же сделать важную ремарку. Редакция «Сенсаций.Нет» совершенно не отвергает того факта, что иконы могут мироточить, и что чудесные явления запросто могут присутствовать в нашей обыденной, земной жизни. В конце концов, наша редакция видела много такого разного и интересного, что мироточение икон на этом фоне не выглядит чем-то небывалым и сказочным.

коллаж Андрея Зайцева

Но именно в этой истории с иконой Ушакова есть ряд странностей, которые вызывают большие сомнения в том, что такое чудесное явление имело место быть. Во-первых, судя по всему, первоисточником этой новости стал телеграм-канал Марии Шукшиной. Само сообщение появилось 18 марта, и в нем не указывался ни конкретный храм, ни время, когда было зафиксировано данное явление. Было сказано просто «в Петербурге».

Только через несколько дней в социальных сетях пошла информация о том, что икона Ушакова замироточила в Домовой церкви св. Павла Исповедника при Военно-морской академии (набережная Лейтенанта Шмидта 17).

Здесь важно понимать, что в случае сообщений о чудесных явлениях в Церкви принято оперативно их освидетельствовать. И для этого тоже есть определенные процедуры, о которых чуть позже.

Пока же стоит вернуться к персоне Марии Шукшиной. В сети её периодически называют «радикальной православной». Но это не совсем корректно потому, что к каноническому Православию, исповедуемому Русской Православной Церковью Московского Патриархата, она на текущий момент имеет весьма опосредованное отношение.

коллаж Андрея Зайцева

Мария Шукшина в последние годы стала известна, еще и как ярая сторонница бывшего схиигумена Сергия Романова. Романов же, в свою очередь был отлучен от Церкви. Это очень важный момент, поскольку «никто из верных не должен вступать с подвергшимся отлучению в какое бы то ни было религиозное общение, а клирикам предписывается воздерживаться и от общения частного».

А вот Мария Шукшина все эти годы продолжает рассказывать про то, что Романов – это «единственный, кто спасает духовную Россию». То есть, актриса не отказалась от доктрин и воззрений Романова. От его, если так можно выразиться, учения, за которое он, в общем-то и попал под анафему. Новостей о публичном покаянии Шукшиной и отречении от доктрин Романова мы сколько ни старались, в публичном доступе не нашли. И это значит, что госпожа Шукшина по отношению к каноническому Православию стоит в, мягко говоря, весьма своеобразной позиции.

Этот момент важен потому, что церковное чудо, явленное людям, которые не просто равнодушны, но не поддерживают Русскую Церковь в её каноническом виде – это как-то уж очень странно.

Шукшина в этом смысле еще выглядит более или менее адекватно. А вот еще один дружественный Сергию Романову ресурс, который также подхватил тему мироточения, прямо пишет:

«И сейчас пришло еще одно свидетельство о знамении Божьем в Санкт-Петербурге, где замироточила икона святого Адмирала Феодора Ушакова. Примечательно то, что струйка миро потекла от руки со свитком, на котором надпись: «Не отчаивайтесь! Сии грозныя бури обратятся к Славе России».

Это явное подтверждение того, о чем мы все эти недели говорим. Грядет освобождение Руси от лютейшего ж-ского (еврейского) ига и приход к власти Русского Православного Царя-победителя».

коллаж Андрея Зайцева

Что примечательно, сообщается в этой публикации еще и о том, что факт мироточения уже другой иконы чуть ранее обнаружил такой деятель, как Алексей Добычин, который известен, например, вот такими фразами:

«Дорогие во Христе братья и сестры! Патриархийцы, верно служащие антихристову путинскому режиму и богоотступнику лжепатриарху Кириллу, проводят самые настоящие репрессии против верных Христу, Церкви и Отечеству пастырей».

Ну, а если человек называет главу Церкви «лжепатриархом», то он, как минимум, себя с этой Церковью не отождествляет.

Вообще, в православной традиции чудо может быть явлено Богом и для вразумления сомневающихся и «отпадающих» от Церкви. Но, что-то подсказывает, что в данном случае какого-то чудесного вразумления не произошло.

Как рассказал нашему изданию по поводу явления мироточения настоятель Михайло-Архангельского монастыря в городе Юрьев-Польский, игумен Афанасий (Селичев):

«Чудеса являет Бог для укрепления в вере сомневающихся. А все мы время от времени сомневаемся. Мироточение икон и мощей чаще всего для этого и происходит. Перед грядущими испытаниями обычно оно проявляется в виде слезотечения или кровоточения».

Но помимо, собственно, «не бьющейся» смысловой нагрузки чуда с иконой Ушакова, есть и формальная сторона вопроса.

Михайло-Архангельский монастырь в городе Юрьев-Польский

Дело в том, что по словам все того же игумена Афанасия (Селичева), в случае мироточения иконы в храме или иного чудесного явления, настоятель этого храма пишет рапорт о случившемся, правящему архиерею епархии. А тот в свою очередь либо лично, либо в составе комиссии должен освидетельствовать факт данного явления. И далее, по словам отца Афанасия, «констатируется реальность чуда. Или не констатируется».

В случае с иконой Ушакова такой рапорт должен был пойти в Санкт-Петербургскую митрополию. Однако, секретарь епархии на наш вопрос о том, известно ли там что-то про замироточившую икону Ушакова, на момент одиннадцати утра 21 марта, ответил, что «никаких рапортов и запросов по этому поводу в епархию не поступало».

И здесь снова стоит подчеркнуть, что редакция «Сенсаций.Нет» даже была бы рада подобному чудесному явлению, с таким богатым символизмом и так вовремя. Но все же, учитывая вышеизложенный контекст, мы позволим себе усомниться в правдивости этой информации.

Автор: Александр Чаусов

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!