13.04.2025 14:12

Отец, бросивший сына, не получит компенсацию за его гибель на СВО

Отец, бросивший сына, не получит компенсацию за его гибель на СВО
Фото: Unsplash

Мать погибшего военнослужащего Наталья Гейкина обратилась в суд с иском к бывшему мужу Дмитрию Гейкину с просьбой лишить его права получения компенсации за гибель сына. Верховный суд РФ признал незаконным получение компенсации мужчиной за погибшего на СВО сына на основании того, что он уклонялся от воспитания и почти не поддерживал материально до совершеннолетия.

Верховный суд России решил, что отцы, которые не воспитывали своих детей, не имеют права на компенсацию за их гибель во время специальной военной операции (СВО). Такое решение приняли по делу Натальи Гейкиной из Хабаровска, которая через суд добилась, чтобы ее бывший муж Дмитрий Гейкин не получил деньги за смерть их сына.

Наталья Гейкина подала иск против бывшего мужа, ефрейтора ВС РФ Дмитрия Гейкина. Их сын погиб на СВО, и по закону родители имеют право на компенсацию. Но Наталья заявила, что Дмитрий не участвовал в жизни сына: после развода он почти не общался с ребенком, не помогал воспитывать его и платил мизерные алименты — около 4 тысяч рублей в месяц.

Сначала суды в Хабаровске — Краснофлотский районный суд (15 ноября 2023 года), Хабаровский краевой суд (15 марта 2024 года) и Девятый кассационный суд (27 июня 2024 года) — встали на сторону Дмитрия, решив, что он все равно имеет право на компенсацию. Но Наталья не сдалась и дошла до Верховного суда.

Верховный суд разобрался и отменил все предыдущие решения. Судьи сказали, что нижние суды не проверили, как Дмитрий заботился о сыне: помогал ли с образованием, здоровьем, развитием, давал ли моральную поддержку или хотя бы нормально содержал ребенка.

«Родители должны воспитывать детей вместе, и если один из них этого не делал, он не может претендовать на компенсацию», — решили в Верховном суде.

Теперь дело отправлено обратно в Краснофлотский районный суд Хабаровска, но уже с новым составом судей, чтобы пересмотреть его с учетом этих выводов.

Такое же решение Верховный суд принял по делу жительницы Архангельска Татьяны Ларининой. Ее сын, Илья Шевченко, был мобилизован в 2022 году и погиб на СВО. Татьяна потребовала, чтобы ее бывший муж не получил компенсацию, потому что он не воспитывал сына, не платил алименты и не интересовался его жизнью, здоровьем и учебой. Верховный суд согласился с ее аргументами и лишил отца права на выплаты.

Эти решения показывают, что суды теперь будут строже смотреть на то, как родители выполняли свои обязанности. Если отец или мать не заботились о ребенке, они не смогут получить деньги за его гибель, даже если это произошло на СВО.

Автор: Дария Давыдова

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал "Сенсаций.Нет" и не дайте новостям себя обмануть!