Украина постепенно уходит из западной актуальной повестки. Киевский режим с этим не согласен и пытается вернуть себя в фокус внимания западных СМИ и политиков. И хотя чиновники из США, ЕС и НАТО говорят о том, что «поддержка не прекратится», на этот счет есть большие сомнения. О том, что может измениться для Украины в контексте палестино-израильского конфликта – читайте в материале «Сенсаций.Нет».
С начала конфликта между Израилем и сектором Газа, глава киевского режима, Владимир Зеленский, возобновил свою международную активность. Так, в среду, 11 сентября он незапланированно прибыл на встречу министров обороны НАТО в Брюсселе. Где, как пишет Politico, «стремился связать два конфликта воедино, заявив, что разногласия в Альянсе только помогут Кремлю».
Ранее Зеленский был с официальным визитом в Румынии, где должен был выступить перед местным парламентом, однако, это мероприятие было отменено в силу несогласия одного из депутатов с самим фактом такого выступления.
Впрочем, для румынской аудитории президент Украины, все же выступил. В форме интервью для телеканала Digi-24, в котором заявил:
«Я точную дату окончания конфликта не могу назвать. Мы находимся в заключительной части войны, это не середина. Я думаю, что мы уже в заключительной части. У нас есть много тревог — деньги, оружие, но мы находимся в самой сложной фазе».
Что он имеет в виду под «заключительной частью войны» — остается только догадываться. Впрочем, вряд ли значение этой фразы понимает и сам господин Зеленский. Он периодически выступает в состоянии, как бы помягче, измененного состояния сознания. Хотя и в данном случае он не забыл попросить у Румынии системы ПВО.
По итогам саммита в Брюсселе, Зеленский также рассказал массу «удивительных историй» про то, что Украина теснит Россию на поле боя, что Россия «самостоятельно не справляется» и вообще «победа не за горами». И да, что «контрнаступление» идет успешно, нужно только еще помочь с западными вооружениями.
Европейские и американские политики, в свою очередь, конечно, заявляют, что, как и раньше будут помогать Киеву. И денег с оружием «хватит на всех»: и на Израиль, и на Украину.
В частности, представитель Еврокомиссии Эрик Маммер, комментируя ситуацию, отметил, что ЕС не остановит поддержку Украины, что бы ни происходило в мире. Координатор Совета национальной безопасности по стратегическим коммуникациям адмирал Джон Кирби в недавнем интервью NBC подчеркнул, что у США достаточно сильная экономика, чтобы «помогать и тем, и другим». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг высказался в том же духе, отдельно указав на то, что «безопасность Украины – это безопасность НАТО».
В общем, официальные и высокопоставленные лица со звериной серьезностью и в едином порыве поют про то, что Украина из их сферы внимания и влияния никуда не делась и не денется.
Однако, ряд косвенных признаков говорят о том, что не все для Киева так хорошо, как изображается западными военными чиновниками. Стоит напомнить, что очередной пакет помощи от США был заблокирован Конгрессом. И там вообще дело дошло до снятия спикера.
Польша отказалась от поставок вооружений Украине, мотивировав это тем, что «самим оружие нужнее». Еще в начале октября британская The Daily Telegraph опубликовала материал о том, что «британские военные резервы иссякли, и для Украины ничего больше нет».
Аккурат в день выступления Зеленского перед министрами обороны НАТО, 11 октября, издание The European Conservative опубликовало пространный материал, который так и называется «Финансирование Украины мешает западной помощи Израилю».
В этом тексте приводится следующая фраза главы Военного комитета НАТО адмирала Роберта Бауэра:
«Мы сейчас отдаем Украине системы вооружения, и это правильно, и боеприпасы тоже — но мы начали эти поставки не с полных складов. Арсеналы Европы уже пусты наполовину или даже больше. И поэтому можно сказать, что дно бочки уже показалось».
Аналогичный материал с паническими слухами об отсутствии резервов на европейских военных складах вышел и в Foreign Policy.
Западные медиа в этом смысле вообще стали максимально наглядным индикатором реального внимания к Украине и важности для американского и европейского общества «украинского кризиса».
Так, ровно с начала палестино-израильского конфликта крупнейшие американские СМИ, такие, как CNN, New York Times и Washington Post попросту убрали новости об Украине с первых полос и стартовых страниц своих ресурсов. Там теперь Израиль, сектор Газа и Палестина.
В Европе ситуация аналогичная: Bild и Welt, например, теперь очень обеспокоены проблемами Израиля, а Украина там выпала из актуальной повестки. Если смотреть на другие европейские СМИ, то за крайне редким исключением, картина там примерно одинаковая. Израиль в абсолютном приоритете и фокусе общественного внимания.
Однако, есть мнение, что несмотря на обещания западных «партнеров» о продолжении помощи Украине, господин Зеленский всё же подозревает что-то нехорошее. Потому, что несмотря на свое выступление в Брюсселе и ответные «теплые слова» западных военных чиновников, он все равно поделился своими тревогами с телеканалом France 2.
«Внимание мирового сообщества к Украине может снизиться, что грозит последствиями», — отметил украинский президент.
Наводит на некоторые размышления и фраза главы канцелярии генерального секретаря НАТО Стиана Йенсена о том, что «решение может состоять в том, чтобы Украина отказалась от территории и получила взамен членство в НАТО». Йенсен, конечно, уже извинился, заявил, что «его не так поняли» и вообще он совсем не это имел в виду. Но подобные оговорки весьма показательны.
Запад откровенно устал от Украины. Противостояние с Россией, как военное, так и экономическое, оказалось для ЕС и США дорогим удовольствием. А точнее, чемоданом без ручки. Бросить – не позволяют дичайшие репутационные издержки. Потому, что такой демарш ясно покажет, насколько слабы, дезорганизованы и ничего не могут гарантировать своим союзникам и сателлитам западные политические элиты. Но и помощь Украине – приносит перманентные убытки.
К тому же, не стоит забывать, что израильское, да и палестинское лобби в странах ЕС и Штатах куда влиятельнее украинского. И понятно, куда будут перенаправлены основные финансовые и военные потоки. Просто потому, что палестино-израильский конфликт для Запада в плане картинки «маленькой победоносной войны» выглядит перспективнее, чем бесконечный и безрезультатный украинский «контрнаступ». Ну, а заявления чиновников в данном контексте – это просто «хорошая мина при плохой игре».
Нет, понятно, что вот прямо завтра деньги и оружие идущие на Украину не исчезнут сами собой. Стоит напомнить, что еще не все предыдущие договоренности о «пакетах помощи» в отношении Киева выполнены НАТО и США. Эта история еще надолго. Но вот с новыми обязательствами и объемами этой «подпитки», есть такое мнение, в ближайшее время у Украины начнутся серьезные проблемы.
