Громкие скандалы с массовым возмущением, жалобами, требованиями закрыть/запретить/распять/посадить стали уделом мужской части населения. На чем грамотные пиар-кампании и строятся. Мужчинки, а в какой момент вы такими обиженками стали? Кто вас, маленькие, обидел?
Александр Фролов: Если вы думаете, что я сейчас начну распаляться на тему того, вот в нашей юности кумирами были ковбой Мальборо, шастающий по джунглям мужик из «Кэмэла» и суровые дядьки на «КамАЗах», а теперь, дескать «ламберсексуалы» с вейпом в дорогих рубашечках, то нет, товарищи. Я немного о другом хотел поговорить – о том, как рекламные кампании и пиар-акции нащупали-таки по-настоящему слабую сторону у потребителей продукции мужского пола: возмущаться от всего на свете, сплетничать на эту тему и громко на весь Интернет выражать своё «фи».
Доказательств вам надо, обиженки? Давайте пройдемся по конкретике, абстракций на этот раз не будет, а то не дай Боги, кто-то какую-то иносказательность увидит в моих словах.
- Реклама Reebok #нивкакиерамки
В Интернете появилась картинка с девушкой по имени Залина Маршенкулова и подписью «Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо». Молниеносно картинка с возмущенными возгласами облетела все социальные сети, производитель спортивной одежды тут же картинку убрал, вроде как оправдался и извинился , но якобы «уже было поздно».
Пользователи социальных сетей изливают свое возмущение до сих пор, поэтому рисуют и клепают «мемы» на эту тему, кто с Лениным, кто с Путиным, кто с Летовым, кто с Кейджем. В итоге о рекламной кампании Reebok услышали, наверное даже те, кто до этого знал только фирму «Abibas» (это не опечатка), но «отвращению» и «праведному гневу» его нет предела. Как же посмели!? Феминистки! Сексизм тут развели! Бойкот!
Правда, если верить ритейлерам , продажи кроссовочек и треников у фирмы на 20% выросли после «скандала», который (кто-то вообще в этом сомневался?), я уверен, был придуман и продуман заранее. Не устаю повторять, что в словосочетании «чёрный пиар» главное слово «пиар», а не его цветовая гамма.
- Реклама Gillette #MeToo
Прям история один в один, как и предыдущая. Только на этот раз возмутились мужчинки по ту сторону океана. Производители бритвенных станков сменили лозунг с «Лучше для мужчины нет» на «Лучший мужчина, который может быть», показали, какие мерзкие бывают бреющиеся дяденьки, да еще и львиную долю хороших поступков приписали чернокожим, да латиноамериканцам.
Дальнейшая история с «бойкотом», который превратился в узнаваемость бренда и успешную рекламную кампанию. Несмотря на огромное количество дизлайков опубликованного ровно месяц назад ролика на Youtube, у него уже почти 29 млн просмотров и есть предчувствие, что это далеко не предел. Статистику по продажам я не нашел (да и не особо искал, если честно), но есть уверенность, что бритвенные станки и лезвия с пенками для бритья от этого бренда во всем мире стали покупать активнее.
- Требования запретить фильм «Движение вверх»
После выхода на экраны фильма про российских баскетболистов, побеждающих в финале Олимпиады 1972 года разгневанные пользователи Интернета начали писать разгневанные посты (ну ладно «писать», репостить один и тот же!) о несоответствии исторической действительности художественного (!) фильма.
Обиженные кинематографом написали сотни тысяч комментариев в социальных сетях, гневные рецензии на сайтах о кино и… да-да-да призывали бойкотировать фильм. По итогам проката «Движение вверх» в какой-то момент стал самым кассовым фильмом за всю новейшую историю кинематографа.
Потом был обзор от блогера BadComedian и массовые дизлайки на кинопоиске (ага, люди «прозрели» только после высказывания обзорщика из Youtube) и … да-да-да, «мем» «за себя и за Сашку», который до сих пор довольно популярен в сети.
- Бойкот и запрет фильма «Матильда»
Неужели эта рекламная кампания с едва сдерживающей истерику депутатшей Госдумы, ряженными казачками с нагайками, въехавшая машины в здание кинотеатра, угрозы терактов, крестные ходы оскорбленных православных и подожженный автомобиль режиссера уже все забыли? А ведь пары лет даже не прошло!
Правда вот сам фильм оказался «без изюминки» и народ его как-то не оценил и массово в кинотеатры и правда не пошел, но как старались-то, а? Может просто перестарались и в какой-то момент эта забавная поначалу пиар-кампания начала уже надоедать? Да ведь еще и настоящие буйные подтянулись! Массово все забыли обо всех появлениях на экранах актеров, исполнявших святого Николая Романова и набросились на одного-единственного…
Честное слово, у меня были заготовки и для 5 и для 6 и даже для 7 пункта. Просто, как мне кажется, и так все предельно ясно. Ваше возмущение, дорогие мужчинки, идет на пользу пиар-кампаниям и они со своей рекламой, что называется «попадают в цель». Вы продолжайте, продолжайте громко возмущаться по каждому поводу! Возмущаться и истерить! Желательно как прыщавые подростки, переигравшие в «Контру» еще обильно посыпать оскорблениями тех, кто, либо не обращает внимание на ваше возмущение, либо демонстрирует факты где и кто вас обманул.
Да, господа. Напоследок приберег. История тут такая, в 2013 году на одном телеканале в женском юмористическом шоу кто-то неудачно пошутил про Героя Великой Отечественной войны генерала Карбышева. И так бы все это и забыли, и не вспоминали совсем, пока некие неизвестные в начале уже 2019 года не смонтировали ролик, в котором даже биографию того самого Карбышева переврали, вставили малюсенький кусочек из давно забытого всеми выступления юмористок на том самом шоу и не начали вирусно распространять этот ролик по всем возможным площадкам.
Причем явно не скупясь – масштабная рекламная кампания началась, примерно такая же, как вот эти, описанные выше. Подключились блогеры, даже Никита Сергеевич Михалков обиженно-возмущенно что-то там высказал. А вы наивно считаете, что кто-то случайно наткнулся на запись программы 2013 года на полумертвой площадке Rutube и по зову сердца решил «раскрыть глаза», смонтировав ролик, в котором перепутал основные даты из жизни Героя и «забыв» о дате выхода программы? Вы такие наивные, мужчинки?
И начали Интернет-обиженки писать бесполезные запросы в правоохранительные органы (даже если бы и была такая статья в уголовном кодексе, то освобождение от ответственности по делам небольшой тяжести наступает через 2 года, тут 6 прошло, окститесь!), собирать подписи под бесполезными петициями и на полном серьезе требуя от правительства ввода цензуры и статьи в УК РФ «за оскробление всего». Ну и попутно писать гадости журналистам, которые показали и доказали, что обиженок опять развели на эмоции, а то и на что-то ещё, комментарии гневные строчить, угрозы писать, да обвинять в «продажности». Увы, комментарии я ваши не публикую — вот ЭТО как раз запрещено законами РФ, это правда. Вы правда думаете, что я считаю неуместную шутку, сказанную шесть лет назад удачной и защищаю каких-то ранее мне неизвестных сценаристов шоу, которого я никогда не смотрел? Поспешу огорчить: я вам хочу показать, где вас обманывают и доказать, что делают это намеренно, вызывая у вас чувства, которые так легко можно монетизировать.
Потому хочу я к вам обратиться, девочки. Я ничей памяти не оскорблял, никого не то что не «отмазывал», даже не собирался, а лишь продемонстрировал вам, обиженки, что будет, если и правда цензуру введут и закон «об оскорбленных всем» примут – запретят вам и анекдоты про Сусанина и Чапаева рассказывать и в тюрьмы сажать будут за шутки про Кутузова и Ленина. А вы, вместо того, чтобы понять, что вас банально развели создатели «разгневанного ролика», набросились на меня. Ну поймите теперь, что на то и расчет был у тех, кого вы так рьяно чуть ли не каждый месяц призываете бойкотировать…
P.S. Если кто не понял, то весь этот текст был написан ровно в той же «шоковой» (или как модно стало выражаться «токсичной») манере, чтобы максимально задеть предмет материала.
Напоминаем, что мнение автора может не совпадать с мнением редакции и даже здравым смыслом и остается на совести самого автора до конца его, как обещано отдельными читателями, «недолгой» жизни.