Экс-прокурор Наталья Поклонская пророчит войну с НАТО по рунам? Шокирующее видео «взорвало» Telegram. Но что скрывается за мистическими речами знаменитой крымчанки? «Сенсаций.Нет» расскажет всю правду о фейке, который заставил всех говорить о «громовержце» и «наследнике Путина»!
В Telegram-каналах и прочих цифровых закоулках интернета разлетелось видео, где якобы Наталья Поклонская, экс-прокурор Крыма и любительница икон Николая II, вещает о наследниках Путина, рунах, Белобоге, Чернобоге и прочих языческих страстях. К слову, видео довольно короткое, и там произносятся крайне странные слова:
«Воевать с НАТО может наследник Путина. Но есть и альтернатива: руны мне говорят, что после Путина, Перуна над Россией, будет либо свет Белобога, либо тень Чернобога. Это мир или война. Выбор за громовержцем».
Если мы правильно поняли, воевать с НАТО наш президент не сможет, а вот его наследник вполне. Но руны не говорят ничего конкретного: то ли будет война, то ли нет, всё зависит от «громовержца». Звучит как сценарий для фэнтези-сериала, подобного «Игре престолов». Но давайте разберёмся, что тут правда, а что — чистой воды вымысел.
Начнём с главного: никакого такого выступления Поклонская не делала. Видео, которое гуляет по Telegram-каналам, — качественный монтаж или плод фантазии, созданный с помощью нейросетей. В настоящем невыдуманном мире Наталья Поклонская действительно выступала в этом платье, но давала она интервью изданию «Крымские Известия» 29 мая 2025 года в рубрике «Экспертный совет».
Мы заглянули на сайт и Telegram-канал этого СМИ (да, с логотипом в правом верхнем углу, всё как полагается), и там нет ни слова о рунах, Перуне или Чернобоге. В интервью Поклонская рассуждала о куда более прозаичных вещах: правовые вопросы, международная политика, борьба с коррупцией. Никаких мистических пророчеств о «наследниках Путина» или «войне с НАТО» там и в помине нет. Так что давайте выдохнем: экс-прокурор не увлеклась мистикой, а короткие видео, разлетевшиеся с ней в последние два дня, — очередной интернет-троллинг.
Чтобы окончательно закрыть вопрос, мы проверили официальный Telegram-канал Натальи Поклонской (да, он существует, и это не фейковый паблик), а также её страницу во «ВКонтакте». Никаких упоминаний о рунах или «громовержцах» там нет. Вместо этого — посты о юридических инициативах, немного патриотизма и размышления о текущих событиях. Поклонская интересуется легендами и традициями коренных жителей Крыма, а также древней Греции и Египта. Есть намёки на её интерес к духовным темам, но всё это остаётся в рамках здравого смысла. В конце концов, женщины нередко интересуются подобными вещами, и её интерес можно понять.
Что касается язычества и такого интереса к фигуре Натальи Поклонской, виной тому стала она сама. Всего год назад Поклонская действительно удивила публику, начав публиковать посты о кельтских обрядах и рунах, особенно в связи с праздником Самайн (1 ноября 2024 года). Это вызвало шквал критики, особенно от православной общественности, которая ещё помнит, как Наталья несла икону Николая II на «Бессмертном полку» и говорила о «мироточении» его бюста.
Некоторые СМИ, вроде «Ленты.ру», даже предположили, что Поклонская «переобулась» в неоязычество. Но давайте без паники: её посты скорее выглядят как попытка поиграть с новым имиджем, чем глубокое погружение в языческие культы. Никаких доказательств, что она всерьёз проповедует Белобога или Чернобога, нет. А уж тем более нет подтверждений, что она связывает это с политикой или «наследниками Путина».
Кстати, про Белобога и Чернобога в наших СМИ пишут мало и в основном в контексте фольклора. Эти персонажи — часть славянской мифологии, где Белобог олицетворяет свет и добро, а Чернобог — тьму и зло. Но в реальной жизни они чаще встречаются в книгах по фэнтези, чем в серьёзных политических дискуссиях.
Поклонская, судя по всему, просто решила добавить немного мистики в свой образ жизни и стиль одежды, но до жрицы Перуна ей далеко.
Тут стоит упомянуть и некую «Велесову книгу», которую некоторые чуть ли не считают библией язычников. Это якобы древний текст, описывающий историю славян и их верования. Звучит круто, но есть нюанс: «Велесова книга» — это фальшивка, созданная в XIX–XX веках. Учёные, включая филологов и историков, давно доказали, что текст полон анахронизмов и лингвистических ошибок, не соответствующих древнеславянскому языку. Это, по сути, литературная мистификация, которую любят цитировать неоязычники, но которая не имеет исторической ценности. Так что, если кто-то пытается привязать Поклонскую к «Велесовой книге», это двойной фейк: ни она, ни её «руны» к этому тексту отношения не имеют.
Чтобы понять, насколько нелепо выглядит языческий фейк, вспомним, за что Поклонская боролась раньше. Она была ярой защитницей Николая II, которого Русская православная церковь канонизировала как страстотерпца. В 2017 году Наталья устроила настоящую войну против фильма «Матильда» Алексея Учителя, обвиняя его в «оскорблении чувств верующих» и даже в «экстремизме». Её аргументы тогда были скорее о финансовых махинациях, чем о содержании фильма, но шумиха вокруг «Матильды» сделала её символом православного активизма. В 2016 году она гордо несла икону царя в Симферополе, а в 2017-м заявила, что его бюст «замироточил». Это вам не руны и не Перун!
Кстати, спор с Ириной Родниной, депутатом Госдумы, только подчёркивает её страсть к Николаю II. Поклонская призывала к покаянию за «предательство» царя, в то время как Роднина напомнила, что Николай сам «предал империю», отрёкшись от престола. Этот конфликт, пропитанный горячими эмоциями, показал, что Поклонская — человек страстный, но её страсть всегда была связана с православием, а не с языческими богами.
Итак, что мы имеем? Видео с «языческими» речами Поклонской — фейк, не подтверждённый ни её интервью в «Крымских Известиях», ни её соцсетями. Её интерес к рунам и кельтским обрядам — скорее эпатаж, чем серьёзное увлечение язычеством.
Так что, дорогие любители телеграм-сенсаций, расслабьтесь: никакого «громовержца» и «войны с НАТО» Поклонская не пророчит. Такие небольшие видеоролики с вырванными из контекста фразами в 99% оказываются фейком, созданным нейросетью.
