Скандал с украинскими флагами на «Дне землячеств» в РУДН стал очередной информационной бомбой. Что происходит в вузе, в чем действительно проблема землячеств РУДН и кто не прав в этой истории, честно попытался разобраться корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Министерство образования и науки проведет служебную проверку Российского университета дружбы народов по поводу вывешивания там украинских флагов в рамках выставки землячеств РУДН.
Ситуация эта стала столь резонансной после сообщений в социальных сетях о том, что 23 февраля, на день Защитника Отечества, то ли в холле, то ли вообще на фасаде здания РУДН появились флаги Украины. Поскольку отношения с Украиной сейчас у нас очень интересные, то Минобрнауки отреагировало.
В частности, по словам замглавы ведомства Константина Могилевского:
«Вывешивание флагов государства, во главе которого сегодня стоит неонацистский режим, государства, вооруженные формирования которого под этими флагами убивают…, абсолютно недопустимо и не имеет отношения к популяризации настоящей малороссийской культуры».
Правда, замминистра оговорился, что украинских студентов, в отличие от их государственной геральдики, в России нужно поддерживать, поскольку те оказались в непростой ситуации.
Ситуация тут действительно «непростая». На день землячеств в РУДН флаги и самых разных государств, и отдельных регионов вполне себе вывешиваются представителями этих самых землячеств. Что вывешивать в данном контексте студентам-украинцам – не очень понятно. Заместитель министра образования и науки, впрочем, упомянул «малороссийскую культуру». Но так уж исторически сложилось, что пока у Малороссии нет флага. Хотя его идея витает в воздухе еще года с 2017. Тогдашний глава ДНР, Александр Захарченко, предлагал в качестве такого флага использовать хоругвь Богдана Хмельницкого. Но какого-то дальнейшего официального продолжения эта идея, судя по всему, не получила.
Как и идея флага Новороссии в виде «конфедератки», которую продвигали еще в августе 2014 года.
Второй важный вопрос, который хотелось бы адресовать проверяющим из Минобрнауки: почему вас украинские «неонацистские» флаги не смущали раньше? Года, примерно, с 2014. Особенно со второго мая 2014-го года.
Формулировка про неонацистский режим в этом случае еще и показывает всю двойственность нынешних наших «интересных отношений с Украиной». Казалось бы, тут просится на язык другое словосочетание: «недопустимо вывешивать флаги государства, с которым у России война». Но нюанс в том, что у России с Украиной не война. И даже газовый транзит хоть и сокращается, но продолжается. А потому СВО – это, несмотря на публичную риторику федеральных спикеров, не то, что правомочно называть «войной» с юридической точки зрения. Кстати, если бы была война, то «украинское землячество» резко было бы переквалифицировано в молодежную ячейку, несущую потенциальную угрозу национальной безопасности России. И включились бы другие проверяющие и контролирующие органы.
С другой стороны, украинский жовто-блакитный чисто исторически всегда был крайне спорным, а то и откровенно русофобским. И Бог бы со Швецией и Карлом XII, но там же еще и Австрийская Галиция, и Галицкая дивизия СС в годы Великой Отечественной, и настолько много всего «вкусного»… Но ни в девяностые, ни позже это все на официальном уровне в России никого не смущало.
Потому понятна и реакция студентов РУДН, которые написали публичное коллективное письмо по поводу данного скандала и грядущей служебной проверки от Минобрнауки. В письме этом, помимо прочего, говорится:
«Вчера в Российском университете дружбы народов проходили традиционные выставки земляческих организаций РУДН (Грузия, Молдова, Черногория, Сербия, Кипр, Греция), в том числе и Землячества Украины. Реакция, которую вызвало данное событие, не порождает никаких эмоций, кроме ужаса и непонимания».
Очень хочется сказать что-нибудь ехидное про поколение «соевых снежинок», которые решили, что живут в прекрасном замкнутом мирке и их вся эта «грязь внешнего мира не касается». А у внешнего мира оказалось по этому поводу иное мнение. Но мы не будем такого говорить, поскольку это не педагогично.
Скажем про другой очень интересный сюжет, которого студенты-подписанты коснулись в своей прокламации — историю с самими этими землячествами:
«В нашем Университете действует множество студенческих организаций, и в большинство из них входят ребята из разных регионов России, которые помогают иностранным студентам адаптироваться в далекой стране. Нам не нужно создание русского землячества, ведь и при основании РУДН, и сейчас Россия была и будет представлена повсеместно. Мы обучаемся в России, наши родные и друзья из России. Землячество не станет для нас вторым домом, ведь мы и так дома».
И вот это как раз фундамент давней проблемы. Очень многие блогеры, журналисты и прочая широкая общественность задалась резонным вопросом: почему в университете дружбы народов есть, например, чеченское землячество или башкирское? Что башкиры, что чеченцы – это ровно такие же граждане России, которая «была и будет представлена повсеместно», но русского землячества при прочих равных почему-то нет.
Русское землячество РУДН тут же появилось. Ему на момент написания этих строк всего полтора дня, но на странице этого сообщества уже гордо говорится, что его организаторы «рады приветствовать вас в первый день весны в группе одного из самых динамично развивающихся проектов, созданных в стенах РУДН».
То есть, чтобы организовать русское сообщество студентов и преподавателей в российском государственном вузе, понадобился глобальный скандал с украинской геральдикой и служебная проверка Минобрнауки. Тоже показательный момент.
В этой ситуации, глядя что на активных студентов-подписантов, что на руководство РУДН, что на внезапно обеспокоенное руководство Минобранауки, вспоминается двустишие про то, что «игра была равна…».
С одной стороны, годами никто не чесался: «Нормально же всё». Ну, жгут там кого-то в Одессе, ну бомбят на Донбассе. Но у нас же тут «своя атмосфэра». А потом зачесалось так, что кругом враги, нацисты и провокации. Но вопроса — не самого главного, но довольно конкретного — это не снимает. Под каким флагом самоидентифицироваться этому самому украинскому землячеству РУДН? На сайте вуза все тот же жовто-блакитный. «Вконтакте» их сообщество закрыто — судя по всему, от греха подальше. И там никаких флагов в публичном поле не демонстрируется.
И здесь, конечно, можно затянуть известный мотив: «Нет никакой Украины, и никаких украинцев нет». Но, позвольте, на официальном уровне есть. И, более того, Россия продолжает с Украиной партнерские отношения по транзиту газа. И украинцы у нас на уровне публичных выступлений первых лиц государства – «братский народ». Но как быть с геральдикой? Или этому самому украинскому землячеству выступать под «фирменным знаком» РУДН? Как российская олимпийская сборная последние годы под нейтральным флагом выступала? Правда, если вспоминать этот самый нейтральный флаг на Олимпиаде, то он дружбе народов совсем не способствовал. Есть мнение, что с украинскими студентами от таких кульбитов тоже «дружбы народов» не получится.
