Судя по заголовкам некоторых изданий, можно решить, что для некоторых россиян вводят какой-то новый налог. На этот раз он якобы грозит дачникам, и в СМИ получил название «налог на огород». Впрочем, копнув хоть немного глубже, становится ясно, что никаким дачникам, конечно же, ничего на самом деле не грозит.
30 января Совет Федерации должен был рассмотреть закон, предусматривающий расширение применения патентной системы налогообложения (ПНС). Патенты предлагается приобретать гражданам, занимающимся растениеводством и животноводством. Недавно закон был одобрен в третьем чтении, и, естественно, это вызвало ажиотаж в СМИ и некоторые наши коллеги не упустили шанса собрать клики на этой теме, а заодно и попугать читателей новым якобы налогом.
Депутат Госдумы, председатель Союза садоводов России Олег Валенчук давая разъяснения по этому поводу, сразу опроверг появление нового налога.
«Ничего подобного не планируется. Приобретение патента — дело сугубо добровольное, это никакая не обязаловка. Патенты могут заинтересовать предпринимателей, которые ведут сельское хозяйство на больших участках и используют труд наемных работников. Тем же, кто реализует излишки продукции своего сельского приусадебного сада и огорода, покупать патент не нужно. И уж тем более, это не касается владельцев дачных соток в садоводческих товариществах».
Олег Валенчук Российская газета
Тут все понятно. Во-первых, к дачникам, выращивающим щавель на грядке, все это не имеет никакого отношения, во-вторых, даже для тех, к кому относится этот закон, то есть для фермеров, все это — совершенно не обязательная история. Тот, кто сочтёт нужным приобрести патент — может это сделать, а тот, кто решит, что ему это не нужно — не приобретёт. Все предельно просто.
Тем не менее, пока кто-то четко и ясно пишет в заголовке, что налог не коснётся дачников, то у отдельных изданий заголовки продолжают смущать умы читателей. «В союзе садоводов России разъяснили особенности «налога на огород»», «Дачникам рассказали о новом налоге на огород», “Депутат Госдумы объяснил, кому грозит налог на огород” ( угрожает , прям, ага). Был еще один интересный заголовок: “Тверские дачники готовятся платить налог на огород”, но, к сожалению, пока готовилась публикация, ссылка на эту страницу стала недоступна.
Собственно, саму патентную систему налогообложения имеют право применять только индивидуальные предприниматели (ИП) и только по определенным видам деятельности (например, общепит, розничная торговля). Налог на ПСН – это стоимость патента, она оплачивается в зависимости от того, на какой срок приобретен патент. При сроке действия до шести месяцев налог нужно перечислить одной суммой в любое время в течение шести месяцев. Если патент куплен на 6 — 12 месяцев, то налог оплачивается в два срока, 1/3 стоимости патента — в течение 90 календарных дней с начала действия патента; 2/3 стоимости — в оставшийся срок действия. Расчет стоимости патента основан на потенциально возможном годовом доходе ИП. Законопроект же предлагает расширить список видов деятельности, в которых возможно применение ПСН, включив туда растениеводство и животноводство.
Как указано в пояснительной записке к закону, целью законопроекта является налоговое стимулирование развития малого предпринимательства. То есть, законопроект направлен на создание более благоприятных экономических и финансовых условий для малого предпринимательства и на снижение налоговой нагрузки на малый бизнес. Предлагаемое расширение, по мнению авторов законопроекта, повысит привлекательность ПСН для малого бизнеса на сельских территориях, а также будет мотивировать малый бизнес увеличивать объем производства, и вовлекать граждан в предпринимательскую деятельность.
В общем, дачникам за свои кабачки и помидоры беспокоиться точно не нужно, как в принципе и фермерам. Вся история с патентом – абсолютно добровольная, принуждать никто не будет. Никакого налога на огород не было и не будет. Как не было “налога на теплицы и сортиры”, “налога на домашних животных”, “налога на тунеядство”, “налога на малодетность” и прочих сказок на ночь от СМИ.
