Великий и могучий русский язык опять подвергся «изменениям». Предыдущей неразберихи с ударением в слове «звонит» оказалось мало, и ученые якобы взялись за «миллион» и «миллиард». «Сенсаций.Нет» разобрались, как неосторожность некоторых журналистов может превратиться в скандал общероссийского масштаба и как на самом деле стоит говорить и писать эти два «богатых» слова.
Российские СМИ придумали новую «сенсацию», раструбив всему честному народу, что отныне разрешено произносить слово «миллион» как «мильон», а «миллиард» — как «мильярд». Таких нападок россияне не ожидали — соцсети буквально взорвались: кто-то начал нервно шутить про «ихний» и «ехай» как следующих жертв, кто-то негодовал о деградации культуры и языка, а кто-то уже представлял, как миллиардеры станут «мильярдерами» в официальных документах.
Журналисты успокаивать людей не собирались, выставив виновниками этой трагикомедии ученых из Института русского языка имени Виноградова РАН. Первоисточником фейка, как ни странно, стало вполне уважаемое издание РИА Новости, выпустившее новость с очень неоднозначным заголовком: «В России утвердили два варианта произношения слов «миллион» и «миллиард».
Коллеги из других изданий не остались в стороне и постарались на славу, чего только стоят их заголовки: «В России утвердили новый допустимый вариант написания слова «миллион»; «В словаре бухгалтера появится «мильон» и «мильярд»; «В русском языке узаконили два варианта произношения слов «миллион» и «миллиард».
Продолжать, если честно, можно бесконечно. Наша же задача — отделить зерна от плевел и найти истину в этом языковом марафоне. Итак, читаем новость:
«Институт русского языка имени Виноградова РАН утвердил два варианта произношения слов «миллион» и «миллиард», выяснило РИА Новости, ознакомившись с содержанием орфографического словаря русского языка как государственного. Согласно словарю, разработчиком которого является Институт Виноградова, допустимая форма произношения слова «миллион» — «мильон», а слова «миллиард» — «мильярд». Данное правило распространяется и на другие формы соответствующих слов: «миллионный» — «мильонный», «миллиардный» — «мильярдный», — говорится в публикации.
Звучит как официальный указ, правда? Словно РАН собралась на экстренное заседание и решила: «Давайте упростим жизнь тем, кто экономит слоги в кризисные времена»!
И вот какое дело: дальше журналисты уточняют, что в предисловии к словарю, в котором они всё это накопали, сказано, что он нужен, чтобы показывать, как правильно писать слова. Он не учит, как говорить или какие слова использовать в речи — это задача другого словаря, толкового. В основном в словаре собраны обычные слова без особого стиля, но иногда добавлены пометки, например «для разговорного произношения», чтобы учесть, как люди говорят в разных ситуациях, когда используют государственный язык.
Говоря ещё проще: для обычного россиянина это значит, что орфографический словарь, о котором писали СМИ, просто показывает, как писать слова, включая старые или разговорные варианты, вроде «мильон», которые иногда встречаются в речи, особенно у старшего поколения. Но это не значит, что их теперь официально надо так произносить и уж тем более писать.
Теперь о героях и антигероях. В оригинальной статье РИА Новости нет ссылок на конкретных экспертов, как нет и ссылки на сам словарь — просто «выяснило РИА Новости». Но опровержение пришло от реальных ученых Института Виноградова.
Так, в интервью РБК главный научный сотрудник, заведующая отделом фонетики, составитель орфоэпического словаря РАН Мария Каленчук рассказала, что нет никаких изменений в отношении норм произношения слов «миллион» и «миллиард»:
«Приведенные факты взяты из Орфографического словаря русского языка. Его задача – фиксировать, как слова пишутся, а не как они произносятся. Поскольку ранее варианты «мильон» и «мильярд» были в употреблении, то в словаре надо показать, как они пишутся».
В свою очередь, Владимир Пахомов, главный научный сотрудник Института им. Виноградова РАН, лингвист с 30-летним стажем и автор множества работ по орфографии, заявил в своем официальном Telegram-канале:
«Кажется, у журналистов появилось любимое развлечение: открывать словари, находить там непривычные варианты и мгновенно делать новость «В России утвердили…», «Академики узаконили…», «Теперь разрешено…» и так далее. На этот раз герои дня — слова «миллион» и «миллиард», у которых якобы теперь узаконены два варианта произношения. Что нужно делать в таких случаях?
- Внимательно прочитать словарную статью. Орфографический словарь пишет: «миллион» и (для передачи разг. произношения) «мильон». Значит, варианты не даны как равноправные: «мильон» отражает разговорное, беглое произношение и допустим на письме только для передачи этого произношения (например, в речи персонажа художественного произведения).
- Вспомнить, что произношение регламентирует не орфографический, а орфоэпический словарь. «Большой орфоэпический словарь русского языка» пишет о произношении этого слова так:
МИЛЛИОН, миллиона, мн. миллионы, миллионам \\ ми[л’ио]н и допуст. устарелое ми[л’jо]н, в беглой речи возможно ми[л’о]н.
- Открыть старые словари и убедиться, что никаких «нововведений» не произошло. Например, в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (1935–1940) зафиксировано: МИЛЛИО’Н и мильо́н (второй вариант дан как менее желательный)».
Хотелось бы отметить, что Пахомов — не случайный комментатор, а редактор словарей, чьи труды используются в школах и вузах. Ранее он уже пояснял:
«Фиксация слова в орфографическом словаре, конечно, свидетельствует о том, что слово стало фактом русского языка. Но главная задача орфографического словаря — ответить на вопрос, как правильно писать слово, если пишущий уже решил его использовать».
Если же мы заглянем в вышеупомянутый орфоэпический словарь (под ред. Каленчук, 2012, с обновлениями), то увидим, что норма: «миллио́н» (с твердым «л»), «мильо́н» — «устар.» (устаревшее). То же для «миллиа́рд»: основная форма — полная, сокращенная — только в бабушкиных рассказах или поэзии XIX века. Примеры? В Пушкине «миллион» произносится классически, в Толстом — без сокращений. Современные словари, как «Большой орфоэпический» Аванесова (1988, переиздания), подчеркивают: в литературной речи — только полные формы. Если скажешь «мильон» на радио — это как «звОнит» вместо «звонИт»: допустимо в разговоре, но не в прямом эфире.
Вся ирония в том, что словари эволюционируют, фиксируя историю, а не меняя её под заголовки наших СМИ. И самое, пожалуй, важное: Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» № 53-ФЗ от 1 июня 2005 года — это конституция для русского языка. Статья 1, пункт 3 гласит:
«Нормы определяются на основе научных исследований и фиксируются в грамматиках, словарях, рекомендованных Минпросвещения».
Ещё раз: орфографические словари — для письма, орфоэпические — для речи. Статья 3 требует единообразия в официальных сферах, опираясь на нормативные издания. Если бы РАН хотела реформу, это прошло бы через министерство, а не через пометку. Закон защищает от хаоса: никаких «мильонов» в законах или СМИ без контекста.
Кстати, для особо впечатлительных уточним: слова «миллион» и «миллиард» заимствованы из французского (million, milliard) в Петровскую эпоху. В XIX веке «мильон» встречался в разговорной речи, как у Гоголя или Достоевского, но всегда как диалект. В советское время орфоэпия стандартизировала полные формы для единообразия. Сегодня, в эпоху глобализации, язык адаптируется, но не ломается. Эта «сенсация» — эхо старых споров, как с «кофе» (он/оно) или «йогурт» (с ударением).
Вся эта история — не про язык, а про медиабезграмотность. Журналисты создают фейки, не разобравшись в ситуации, лишь бы накрутить просмотры. Да, журналисты РИА Новости не опубликовали ложь в чистом виде — скорее, их новость нужно воспринимать как классическое журналистское недоразумение или непрофессионализм: увидели вариант в скобках и решили, что он равноправный. Как будто словарь — это обновление приложения, где «бета-версия» сразу становится основной.
Причем для журналистов и всякого рода блогеров коверканье словарей становится нормой. В апреле этого года, как писали «Сенсаций.Нет», россиян убеждали, что РИА Новости «обрадовали» всех своим открытием: в слове «звонит» ударение можно ставить на обе гласные. Ссылались они опять же на бедных ученых Института русского языка им. Виноградова РАН. Прочитав наш материал, вы с легкостью можете убедиться, что и эта «бомба» оказалась фейком.
Наш же классический совет: читайте словари внимательно и скептически относитесь к таким вот «сенсациям». Как сказал один классик: «Слово — серебро, молчание — золото».
