Элизабет Трасс, новый министр иностранных дел Британии, стала весьма резонансной фигурой, про которую даже многие англичане высказывают не самые лестные эпитеты. О том, откуда она появилась, как заняла столь высокий пост, и что уже успела заявить и сделать, пребывая в должности главы Форин-офиса, разбирался корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Новость о том, что министр иностранных дел Британии на минувших переговорах с главой МИД РФ, Сергеем Лавровым не признала суверенитета России над Ростовской и Воронежской областями мгновенно облетела российские СМИ.
И понятно, что многие эксперты и политологи задались логичным вопросом об уровне профессионализма британских чиновников и сотрудников Форин-офиса в частности.
Так, например, политический консультант Алексей Чадаев по этому поводу написал следующее:
«После сегодняшнего шоу Трасс-Лавров, где британская министерша отказалась признавать суверенитет России над Ростовом и Воронежем, я, пожалуй, снимаю все свои высказанные недавно претензии к Лаврову и его ведомству. Просто, увы, проблема в том, что общаться всё чаще ему приходится с идиотами. Не с Талейранами, Меттернихами и Киссинджерами, а вот с этими вот.
У меня была одно время помощница, которая после медвуза начинала карьеру санитаркой в дурдоме (а потом, уже спустя много лет после работы у меня, доросла до позиции аж целого министра в Мособласти — впрочем, сейчас не знаю где работает). И она очень интересно рассказывала про то, как надо общаться с «пограничниками» — короткими рублеными фразами, не более шести-семи слов во фразе, с чётким порядком слов и максимально простым смыслом, который должен дойти даже до совсем «сумеречного» сознания. И когда так приходится формулировать регулярно, из года в год, поневоле случается профдеформация.
Отдельный интересный вопрос — откуда на всех этих ответственных постах в странах-лидерах развитого капиталистического мира так много — и с каждым годом всё больше — таких вот «пограничников»?»
Про всех «пограничников», конечно, в одном материале не расскажешь. Но попытаться понять, что такое Элизабет Трасс, и как она стала министром иностранных дел все же можно, поскольку данные о её карьере и биографии находятся в открытом доступе.
Начать стоит с того, что у госпожи Трасс активизм в крови. Она родилась в семье активистов так называемой «Кампании за ядерное разоружение» (CND), радикальных пацифистов, которые в своей риторике дошли до того, что Британия должна отказаться даже от мирного атома, то есть, от АЭС. Понятно, что каких-то серьезных успехов CND, состоявшая на разных этапах из левых, либералов, троцкистов и христиан-пацифистов, не достигла. Но это движение существует до сих пор и отличается крайней степенью публичной активности с демонстрациями, шествиями, расклеиванием листовок и прочей «публичной движухой». Которая, конечно, заставляет кровь бурлить, но отнимает массу сил и времени, которые активистка Трасс, а она с детства стала таковой, могла бы потратить на образование.
С альма-матер госпоже Трасс повезло. Она училась «философии, экономике и политике» в Мертон-колледже (одном из старейших, если не старейшем) Оксфордского университета. Ну, как училась… Там она тоже стала активно заниматься общественно-политической деятельностью, возглавив отделение Либерально-демократической партии.
Однако, судя по всему, с либерализмом и дальнейшей партийной карьерой у Трасс по этой линии не задалось, и в 1996 году она стала консерватором, перейдя, соответственно в Консервативную партию Британии.
В нулевых дважды безуспешно пыталась избраться в палату общин. В 2010 году, с третьей попытки у Трасс получилось стать парламентарием. И здесь уже начинается её путь к успеху, поскольку чем-то она приглянулась тогдашнему премьеру Королевства, Дэвиду Кэмерону.
В итоге, в его правительстве она стала министром окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства. Затем, уже в правительстве Терезы Мэй, наша героиня стала одновременно и министром юстиции, и первой женщиной лордом-канцлером в истории Британии.
Правда, с этим у неё как-то не сложилось, и уже кабмин потребовал от Мэй разделить эти должности, и убрать Трасс с поста канцлера в связи с «многочисленными ошибками» , которые та совершила, занимая обе эти должности одновременно.
В правительстве Бориса Джонсона она занимала пост министра внешней торговли, а потом, в том же году стала еще и министром по делам женщин и равенства.
К слову, на этом временном участке, начинаются истории про первые громкие и, мягко говоря, странные заявления «многопрофильного министра» Трасс. Так, бывший помощник премьер-министра Джонсона Доминик Каммингс обвинил его в попытке найти частных спонсоров для финансирования ремонта в помещениях своей официальной резиденции на Даунинг-стрит. И Трасс решила выступить в его защиту, заявив, что Джонсон потратил на ремонт 200 тысяч фунтов со своих частных счетов. Но вот откуда эти деньги взялись на этих самых счетах у Джонсона Трасс ответить затруднилась . Что не только не помогло репутации британского премьера, но, напротив, продлило тот громкий скандал.
Но истинные «огонь и пепел» в заявлениях Трасс зазвучали с осени 2021 года, когда она стала министром иностранных дел. И слова про Ростов и Воронеж – это далеко не первые её интересные высказывания про Россию, Украину и Восточную Европу.
К примеру, в интервью BBC о военной поддержке Украины и стран Прибалтики, госпожа Трасс заявила следующее:
«Мы также продолжаем снабжать и предоставляем дополнительную поддержку нашим балтийским союзникам через Чёрное море, а также поставляем украинцам оборонительные вооружения».
По поводу знаний географии и связи стран Балтии с Черным морем, очень едко прошлась спецпредставитель российского МИД, Мария Захарова. Которая в своем тг-канале по этому поводу написала:
«Если кого-то от чего-то и надо спасать, то мир от глупости и необразованности англосаксонских политиков. С географией главе Форин-офис надо что-то делать. Даже не потому, что это британский министр иностранных дел, — исходя из каких критериев распределяются министерские портфели в развитых монархических демократиях, дело не наше. А потому, что Англия раньше была великой морской державой и остаётся морской до сих пор».
Впрочем, госпожу Трасс, которая примерно тогда же проехалась на танке по Эстонии невдалеке от российской границы, было уже не остановить.
Выступая уже в Австралии, и там выражая озабоченность по поводу судьбы Украины, глава Форин-офиса заявила, что
«Украина — гордая страна с многовековой историей. Они и раньше знали силы вторжения — от монголов до татар».
Думается, что в Казани и Улан-Баторе таким историческим кульбитам тихо удивились. А вот в Анкаре могли и обидеться.
Еще одно интересное заявление было сделано госпожой Трасс по поводу «руки Кремля» на Украине, когда глава британского МИД высказала уверенность в том, что Москва планирует в случае «вторжения» на Украину «поставить» во главе государства оппозиционного киевского политика Евгения Мураева, который, к слову, находится под российскими санкциями, и о котором «Сенсаций.Нет» подробнее писали ранее.
Ну и далее, последовало заявление Трасс про Ростов и Воронеж. Которое британский МИД попытался нивелировать. И, честно говоря, лучше бы этого не делал.
В частности, посольство Соединенного Королевства в России опубликовало реплику, в которой говорится:
«Лиз Трасс уже обсудила этот вопрос сегодня вечером. Она сказала: «В ходе встрече мне показалось, что министр Лавров говорит о части Украины».
То есть, фактически, это прямое подтверждение того, что у госпожи министра с географией всё совсем нехорошо. О чем, в общем-то, сейчас и говорят российские дипломаты, да и широкая общественность.
Подытоживая, стоит сказать, что биография Элизабет Трасс напоминает типичный карьерный путь «вечной активистки». Которая может не отличаться умом, глубокими познаниями, эрудицией, но выезжает на неуемном энтузиазме. Учитывая смену её министерских портфелей, можно предположить, что этот как раз тот самый случай, когда «если ты не можешь уволить идиота, просто перемести его на другую должность». И в этом смысле, думается, все мы встречались с людьми подобного типа, и прекрасно понимаем, насколько они «живучи» в любой системе: политической, экономической, бюрократической и далее до бесконечности.
Удивляет здесь только одно: то, что человек с таким складом ума и особенностями психики, попал на место министра иностранных дел. Ведь это один из ключевых постов для любого уважающего себя государства, если оно хочет достойно и адекватно представлять себя на международной арене.
