Суд признал положения статьи 10 федерального закона «О страховых пенсиях» не соответствующими Конституции. Это решение затронет права детей, зачатых после смерти отца с использованием экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
Конституционный суд России рассмотрел жалобу жительницы Санкт-Петербурга Марии Щаниковой. Она обратилась в суд после отказа в выплате пенсии для своих детей-близнецов, которые были рождены с помощью ЭКО. Дети появились на свет почти через два года после смерти их отца, чей биоматериал был криоконсервирован при его жизни. В свою очередь, суды общей юрисдикции отклонили претензию, объяснив это тем, что дети не находились на иждивении отца.
Однако, Конституционный суд РФ признал положения статьи 10 федерального закона «О страховых пенсиях» противоречащими Конституции.
Руководитель секретариата КС Евгений Тарибо прояснил правовые основания решения суда. Он отметил, что «смерть отца не является событием, в результате которого ребенок теряет возможность получить от него помощь».
Теперь законодателю необходимо предусмотреть меры социальной поддержки для таких детей, так как выплата пенсий станет обязательной.
В суде также подчеркнули, что в постановлении не указаны четкие сроки для зачатия после смерти отца.
«Мы исходим из разумных сроков. Но каких-то оговорок по предельным срокам нет», — сообщил Евгений Тарибо.
А это значит, что потенциальные возможности финансовой поддержки ребенка сохраняются даже после утраты отца. Дело Марии Щаниковой подлежит пересмотру в свете нового решения.
