1 июля завершилось общероссийское голосование по поправкам в Конституцию РФ. Явка составила чуть менее 68%, изменения поддержали около 78% россиян. За соблюдением законности наблюдали многие общественные организации. По завершении голосования движением “Голос” был опубликован доклад с критикой, который готовить, похоже, начали заранее.
В докладе практически отсутствуют какие-либо точные цифры, а некоторые выводы авторов сделаны на основе 2117 заявлений о нарушении, 92% из которых при проверке оказались фейками. К таким выводам пришли журналисты Федеральное агентство новостей, проведя анализ доклада и выяснив что из окончательного варианта исчезли некоторые данные, собранные через “Карту нарушений”.
С 25 июня по 1 июля эксперты Независимого общественного мониторинга тщательно проверяли все поступающие на “Карту нарушений” жалобы о возможных нарушениях. Всего за этот период было опубликовано около 1350 сообщений, но проверка показала, что 92% сигналов являются фейковыми. И даже сами активисты не скрывают, что эти сообщения никак не проверяются.
Мало того, только 12 сообщений из опубликованных на карте имеют метку “Надежный источник”. Учитывая, что в России право голоса имеют около 110 миллионов человек, а количество участковых избирательных комиссий составляет примерно 95 тысяч, выводы на основе 100 сообщений о нарушениях выглядят нелепо.
Тем не менее, “Голос” составил доклад на основе “Карты нарушений” и мнении своих наблюдателей. Интересно вот что: 25 июня в Сеть был слит “черновик” доклада, в котором были прописаны все те же тезисы, что и в нынешнем: нарушена законность, итоги сфальсифицированы, свободного волеизъявления народа не было. Да, немного видоизмененные, но суть все та же.
Но в черновом и чистовом вариантах есть и существенная разница. Изначально “Голос” собирался подкрепить свои громкие заявления еще более громкими цифрами. Как сообщает ФАН, в отчете должна была значиться информация о 33 тысяч жалоб на “Карте нарушений”. Однако, в вышедшем 2 июля докладе нет никаких точных чисел о нарушениях, только официальные данные ЦИК о явке. Получается, что выводы авторов основаны лишь на собственных фантазиях.
Изменение в варианте доклада объясняется довольно просто: сообщения о нарушениях, появляющиеся на “Карте” были настолько неправдоподобными, что привлекли слишком много внимания. Представителей СМИ удивляли истории про исчезающие чернила, жалобы от несуществующих бюджетников, путающих имена руководителей организаций и даже их пол. Под таким вниманием накрутить 33 тысячи фейковых жалоб стало невозможно. Поэтому за все время голосования и подготовки к нему на карте было опубликовано 2117 сообщений.
При этом, при проверке сообщений 92%, то есть примерно 2 тысячи оказались недостоверны. Так что заявление “Голоса” о несостоятельности общероссийского голосования, в котором приняли участие более 70 миллионов избирателей, основанное на 2 тысячах жалоб (даже если забыть о том, что большая часть — фейк — прим. «Сенсаций.Нет») – выглядит странным и непрофессиональным.
О самих сообщениях на «карте», их разоблачениях и, главное, целях, «Сенсаций.Нет» уже писали ранее.
