СМИ пишут о том, что в России с 1 марта «запретили VPN». О том, что на самом деле происходит с софтом, позволяющим обходить блокировки Роскомнадзора, какие в действительности ограничительные меры стали работать с 1 марта, и как все это реализуется на практике – читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Уже несколько месяцев СМИ периодически кошмарят население тем, что «в России полностью запретят VPN». С конца февраля и начала марта, поскольку запрет на, якобы, тотальную блокировку VPN-программ вступил в силу именно 1 марта, вал информации об очередной «информационной блокаде», которую Россия «сама себе устроила» стал каким-то уж совсем неприличным.
Начать здесь стоит с того, что официально, согласно ФЗ №273 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 29 июля 2017 года (вступил в силу 1 ноября 2017 года):
«Установлен запрет на обеспечение использования в РФ информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и компьютерных программ для получения доступа к запрещенным информационным ресурсам».
То есть, по сути, VPN-сервисы в России уже почти семь лет, как под официальным запретом. Но, понятным образом, никого это не останавливало и подобного рода программы все это время свободно продолжали распространяться по Сети. Более того, согласно нынешнему законодательству, если гражданин скачал такой софт, то ему за это ничего не будет. Вся ответственность лежит на распространителях данного программного обеспечения.
Однако, в 2023 году про «проблему VPN» снова вспомнили. В связи с этим 8 ноября 2023 года вышел приказ Роскомнадзора №123 в котором с параграфа 4.1 указываются меры по ограничению рекламного распространения информации и самих программ, которые бы позволяли обходить блокировки.
Например, в приказе говорится:
«Критериями оценки информации о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации, являются:
- Наличие информации, дающей представление о способах, методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации;
- Наличие информации, содержащей предложение о приобретении доступа к информации и (или) информационному ресурсу, в том числе к программе для электронных вычислительных машин, позволяющей получить доступ к информационным ресурсам и (или) информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен на территории Российской Федерации».
Там же есть и пункт об информации, побуждающей к приобретению подобного программного обеспечения. Побуждающая информация, это у нас согласно законодательству «реклама». Если дословно цитировать соответствующий закон, то:
«информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке».
Так, собственно, это положение РКН и превратилось в СМИ в «закон о запрете популяризации\рекламы VPN». После выхода приказа РКН, в широких кругах российского интернет- и политического сообщества началась дискуссия.
В частности, еще в начале ноября прошлого года зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Ткачев («Новые люди») отправил в правительство РФ обращение, в котором говорилось:
«запрет на использование VPN фактически поддерживает санкционное давление на россиян».
В то же время председатель комитета Государственной Думы по информационной политике и информационным технологиям Александр Хинштейн («Единая Россия»), отметил:
«Моя позиция по VPN осталась без изменений: считаю, что запрещать их нельзя, как и привлекать кого-либо к ответственности за использование этих сервисов. Большинство создателей таких сервисов собирают персональные данные и историю активности пользователей, после чего могут их передавать третьим лицам. Важно систематически доносить это до людей. Блокировками эту проблему не решить».
В итоге, все же, как видно из официальных постановлений сами по себе VPN никто не блокирует и не запрещает. Хотя бы потому, что, по единодушному мнению профильных экспертов, эти программы с практической точки зрения невозможно «запретить». Они, собственно говоря, и созданы для того, чтобы обходить сетевые запреты.
Однако, теперь свобода рекламы этого софта, распространение информации о том, где можно его скачать и открытое предложение по его платному или бесплатному приобретению может повлечь за собой определенные проблемы.
Как пояснил все тот же Александр Хинштейн в своемТГ-канале:
«Блокироваться будут страницы со сведениями о способах и методах обеспечения доступа к информационным ресурсам и сетям, доступ к которым ограничен в России».
Роскомнадзор уточнил данные критерии. К ним относятся:
— Описание действий, позволяющих получить доступ;
— Информация, побуждающая к использованию методов обхода блокировок, в том числе путем описания преимуществ их использования;
— Информация, одобряющая или оправдывающая их использование;
— Предложение купить средство, открывающее доступ к блокировкам».
Ну и есть в этой истории еще один, уже сугубо практический нюанс. Поскольку «суровость законов РФ компенсируется необязательностью их исполнения», если просто пролистать вполне открытые и самые известные сетевые торговые площадки, то…
Скажем так, дабы не нарушать закон, на них присутствует очень много всего «интересного», чего там, вроде как, уже быть не должно. Как минимум, для российских пользователей. Будут ли по этому поводу судебные разбирательства, штрафы и практические ограничения оных площадок на территории РФ – время покажет.
