В Сети гуляет история о чиновнике из Екатеринбурга, который «потоптался на плакате про способы контрацепции». Что это был за чиновник, как и когда он устроил подобный перформанс и почему все это напоминает саморекламу одного небезынтересного с точки зрения отчетности НКО, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Российские СМИ уже несколько дней пишут про историю в екатеринбургской женской консультации, где некий глава службы перинатальных психологов Минздрава Свердловской области Марк Ицкович сорвал и растоптал ногами плакат о методах женской контрацепции. Сопровождала его в этом «нелегком деле» Руководитель фонда «Женщины за жизнь» Наталья Москвитина.
Этот поступок общественница мотивировала так:
«Когда такая ситуация демографическая в стране… Надо его (плакат) снимать. Нам надо женщин беременных».
Видео с этим инцидентом широко разошлось по социальным сетям и Telegram. При этом подается оно как недавняя новость, хотя сам инцидент произошел еще в мае этого года. Любопытно, что первоисточником видео указан именно Telegram-канал Натальи Москвитиной.
Собственно говоря, с тем, что демографическая ситуация в стране далека от идеальной, никто не спорит. Но у широкой общественности появились по поводу данного действа некоторые вопросы. Например, о том, что вообще-то женская контрацепция не только про аборты или нежелание заводить детей, а еще и про защиту от венерических заболеваний.
Ну и второй важный момент: как срывание такого плаката и растаптывание его на камеру в государственной женской консультации сочетается со статьей 214 УК РФ «Вандализм»? Данная статья в качестве противоправных действий включает в себя, в том числе, «порчу имущества в общественных местах».
Кстати, по словам Москвитиной, в итоге, после данной акции «плакат сняли, а ЖК №1 получила розовую наклейку «Здесь работают над улучшениями»».
Чтобы было понятно, наклеивание таких стикеров – это один из проектов фонда, который возглавляет общественница. Но и здесь снова возникают вопросы. Почему НКО, а «Женщины за жизнь» — это именно НКО, клеит какие-то стикеры на государственные и муниципальные учреждения и почему персонал этих учреждений беспрекословно выполняет требования неких общественников, пусть даже самых патриотичных и мотивированных самыми благими целями?
Отметим здесь, что отчеты данной организации тоже выглядят несколько странно. Больше они напоминают рекламные буклеты с минимумом конкретики. То есть люди пишут, сколько фонд получил и потратил денег вообще, но не приводят сканов чеков или иных финансовых документов.
Впрочем, все становится значительно яснее, если открыть страницу с участниками фонда. Там в качестве соучредителя можно увидеть генерального директора и продюсера православного телеканала «Спас» Бориса Корчевникова, про которого «Сенсаций.Нет» периодически пишет. Человек, стоит напомнить, сейчас активно борется с «цифровым антихристом». Ну и демографию помогает укреплять.
История эта, впрочем, имела и своеобразное продолжение уже со стороны главы службы перинатальных психологов Минздрава Свердловской области Марка Ицковича, который за свое экспрессивное поведение извинился, назвав себя темпераментным человеком и отметил, что, побывав в двух горячих точках, ведет себя импульсивно:
«Погорячился. Потому что моя личная позиция такова: если ребенок появился, то лучше, чтобы он жил. В этом мои ценности непоколебимы».
И здесь некоторые вопросы возникают уже к Минздраву Свердловской области. А ничего, уважаемый Минздрав, что у вас глава перинатальных психологов — это человек с настолько темпераментным характером, что портит государственное имущество весьма экстравагантными методами? А он точно адекватно работает с будущими матерями и женщинами в принципе? Он, по-вашему, в состоянии адекватно оказать психологическую поддержку?
В сухом остатке мы имеем некую общественную организацию, которая ратует за сохранение жизней нерожденных детей и вообще «помогает беременным, матерям и многодетным семьям», а также «темпераментного» чиновника от перинатальной психологии, которые мало того, что устраивают самые нетривиальные акции в общественных местах и государственных медицинских учреждениях, так еще и диктуют, какую информацию о здоровье тех или иных категорий граждан эти учреждения имеют право предоставлять.
И да, рекламная акция, а все это действо со срыванием плаката и последующим распространением видео очень похоже именно на неё, действительно удалась. Теперь и про Фонд «Женщины за жизнь», и про то, что в Свердловской области есть своя служба перинатальных психологов знает вся страна. Вопрос тут только в том, обратятся ли к таким общественника и психологам потенциальные клиенты? Есть мнение, что ответ на этот вопрос может быть не самым однозначным.
