Депутат Госдумы Алексей Журавлев, а вслед за ним телеграм-каналы и СМИ решили испугать россиян «новой волной мобилизации». О том, откуда пошла эта история, что на самом деле подразумевал российский парламентарий и ждать ли стране новых мобилизационных мероприятий, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
В российских СМИ появилась информация о «новой мобилизации населения». При этом сообщалось, что подобный анонс уже сформулирован аж в Государственной Думе. На самом же деле речь идет о словах отдельно взятого депутата и главы партии «Родина» Алексея Журавлева.
В первоисточнике, которым выступает издание «Абзац», приводится следующая цитата политика:
«Нам Европа объясняет, что в 2028-2029 годах [она и её союзники] будут готовы воевать с Россией. Здесь необходимо готовить мужское население и, естественно, защищать Родину».
Российские СМИ тут же решили покошмарить население и вышли с заголовками о «новой мобилизации».
А западные и иноагентские СМИ, на которые мы тут по понятным причинам ссылку дать не можем, вообще «зашли с козырей» с заголовками типа «В Госдуме призвали готовиться к мобилизации для войны против Запада».
При этом в изначальной цитате Журавлёва речь идет о неких абстрактных планах военной подготовки и формирования потенциального мобилизационного резерва на случай «если вдруг что»:
«Если [война] действительно предстоит, не мы это развязываем. Мы об этом не говорим, они говорят, что собираются с нами воевать. Но раз собираются воевать, значит, мы тоже должны понимать, что у нас должны эффективно работать военкоматы, мобилизационный резерв, причём он должен быть чётко подготовлен»
Впрочем, если посмотреть на предыдущие попытки депутата Журавлева работать по военной теме, то можно предположить, что его все же поняли правильно и именно мобилизацию в скором будущем он и имел в виду. Дело в том, что еще в феврале 2024 года этот парламентарий внес в Госдуму законопроект «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»», который предполагал повышение призывного возраста до 50 лет для мужчин с приобретенным российским гражданством.
Проект этот был отозван на следующий день после его внесения и, более того, депутаты Госдумы от «Единой России» Александр Бородай и Михаил Шеремет, которые изначально подписались под данным проектом, после «критики спикера ГД Вячеслава Володина» свои подписи тоже отозвали.
В целом же, если проследить риторику и профессиональную деятельность депутата Журавлева, то он действительно этакий наш отечественный «ястреб», который по теме СВО работает систематически и иногда очень «громко». Как, например, в нынешнем случае. Однако, как видно, нетривиальные предложения Журавлева у коллег и руководства российского парламента понимание находят далеко не всегда.
Кстати, в той же Государственной Думе, раз уж мы тут так обобщаем, нынешние высказывания Алексея Журавлева прокомментировали вполне понятным образом. В частности, заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне, депутат Юрий Швыткин заявил:
«Мнение Журавлёва я очень ценю. Безусловно, он прав. Каждому россиянину надо понимать, что в случае внешней агрессии он должен взять автомат и выступить на защиту Родины. Блок НАТО вынашивает агрессивные планы в отношении нашей страны. В определённой степени идёт эскалация напряжённости в данном направлении. Однако говорить о какой-то дополнительной мобилизации пока преждевременно. Сегодня вопрос об этом не стоит».
Что же касается подготовки мужчин к возможной будущей войне, то просто давайте вспомним, что в России такое мероприятие, как «военные сборы» проводится начиная с 10 класса средних общеобразовательных школ. Ну и в целом у нас с 2024 года в школах не ОБЖ, а «Основы безопасности и защита Родины». На момент середины сентября 2024 года президент Владимир Путин подписал указ об увеличении численности армии России до 2 389 000 человек. А такие указы выполняются максимально точно.
Поэтому в сухом остатке «мобилизационный резерв», о котором так беспокоится депутат Журавлев, у нас и так готовится со школьной скамьи, а численность армии говорит о том, что эти резервы есть, и с ними государство работает самым непосредственным образом. В этом контексте рискнём предположить, что высказывания господина Журавлева сделаны не для того, чтобы акцентировать внимание на вопросах мобилизации населения, а для того, чтобы напомнить о себе в весьма резонансном ключе.
