Российские СМИ на прошедших выходных решили напугать граждан «цифровой цензурой», предложение которой якобы содержится в законопроекте «Новых людей». О том, что в действительности предлагает партия, и почему в данном случае в этом законопроекте есть не только рациональное, но и гуманное зерно, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Законотворческие инициативы в России не прекращаются даже на выходных. Так, 13 сентября, в минувшую субботу, представители партии «Новые люди» внесли в Государственную думу законопроект «О внесении изменения в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части возбуждения уголовных дел в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, связанных с распространением информации в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет»)».
В некоторых СМИ и социальных сетях про эту инициативу же написали: «Россиян хотят предупреждать об экстремистском посте до публикации» или «Партия «Новые люди» предложила предупреждать пользователей до публикации поста, если его содержание может расцениваться как экстремистское».
Тут, конечно, сразу возникают нехорошие подозрения в «цифровой цензуре» и вопросы о том, как партийные функционеры видят техническую часть исполнения подобной инициативы? Нейросеть будет предупреждать пользователя «до публикации», или вообще все многочисленные посты пользователей будет прямиком отправляться к «специально обученному товарищу майору»? Но нет, все значительно проще, поскольку речи в законопроекте ни о какой «цифровой самоцензуре», а уж тем более о предварительной оценке постов в Сети на экстремизм до их публикации, не идет в принципе.
Если обратиться к пояснительной записке законопроекта, то говорится там следующее:
«Предлагается ввести процедуру обязательного уведомления граждан, впервые подозреваемых в совершении преступлений, выразившихся в распространении информации в интернете, о необходимости незамедлительного удаления противоправной информации в течение 24 часов до возбуждения уголовного дела. Таким образом, уголовные дела в отношении таких лиц могут быть возбуждены только в случае неудаления противоправной информации».
То есть, речь идет о том, что гражданин публично что-то написал в расстроенных чувствах — по незнанию или дурости. И ему рекомендуют это самое написанное удалить. Ну, или, например, написал он нечто лет 10 назад, когда подобного рода тезисы еще не входили в перечень наказуемых, и благополучно про это забыл. И вот тут уже к гражданину обращается «специально обученный товарищ майор», который итак экстремизм в Сети ищет. Но не с целью «арестовать и всех закрыть», а с предупреждением.
Иными словами, речь идет о том, чтобы дать гражданам время на исправление ошибки без уголовных или административных последствий для себя. То есть, о декриминализации и либерализации российских «экстремистских» законов, которые недавно пополнились новеллой о «поиске экстремистской информации». Об этом «Сенсаций.Нет» писали много и подробно.
Кстати, у «Новых людей» далее в пояснительной записке есть и вполне логичное обоснование такого нововведения:
«Владельцы сайтов и интернет-ресурсов имеют возможность удалить противоправную информацию в течение 24 часов с момента получения уведомления от провайдера хостинга. Это позволяет им избежать блокировки сайта Роскомнадзором и минимизировать негативные последствия.
При этом у граждан, распространяющих противоправную информацию в интернете, такой возможности нет. Гражданин мог забыть о существовании этого комментария или даже изменить позицию по обсуждаемому вопросу. Однако в отношении граждан уголовные дела возбуждаются немедленно. Это создает несправедливую ситуацию, при которой владельцы сайтов имеют право на исправление нарушения, а граждане — нет».
Пока новелла находится на стадии рассмотрения Государственным Советом ГД РФ, рассмотрение профильным комитетом она прошла. Если Совет Госдумы также одобрит инициативу, то она пойдет на первое чтение, дата которого пока не определена.
От себя добавим, что именно в таком формате закон выглядит действительно логичным, полезным и гуманным. Но тут возникает вопрос, как на него отреагируют представители профильных правоохранительных структур, которые сейчас повышают себе раскрываемость, а в случае принятия нового закона, в сфере экстремизма в существенно большем объеме будут заниматься именно профилактикой?
Впрочем, повторимся: главное тут в том, что ни о каком «предварительном модерировании» постов речи не шло и не идет. СМИ с опорой на информацию из тг-каналов дали несколько неточную информацию. Никакой «цифровой цензуры для всех и обиженным не уйдёт никто» в ГД РФ не предлагают.
