История судебного процесса между актером Данилой Козловским и общественником Виталием Бородиным закончилась предсказуемо не в пользу последнего. О том, кто такой Виталий Бородин, в чем была суть данного процесса, да и всей предыдущей публичной деятельности общественника и правозащитника Бородина, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Относительно незаметно для широкой аудитории прошла история с завершением судебной тяжбы актера Данилы Козловского и общественника из «Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией» Виталия Бородина.
Суть её в том, что 10 апреля 2023 Виталий Бородин обратился в прокуратуру Москвы с официальным письмом в котором обвинил Козловского в том, что тот «дискредитирует Вооруженные силы РФ» и «переехал в США, чтобы дистанцироваться от России».
В ответ Козловский назвал обвинения Бородина «лживыми и подлыми», заявил, что в США не переезжал, а летал на время, чтобы увидеться с дочерью и подал встречный иск.
В итоге, через два с небольшим года, когда дело прошло суды всех уровней, Верховный суд России поддержал артиста Данилу Козловского и признал материалы, опубликованные господином Бородиным в адрес актера «порочащими честь и достоинство заявителя с взысканием символической компенсации морального вреда в размере одного рубля».
Если про актера Данилу Козловского знает подавляющее большинство наших читателей, то персона господина Бородина все же требует некоторых разъяснений.
«Сенсаций.Нет» ранее писали об этом общественнике подробно. Советуем сходить по ссылке и ознакомиться для понимания нынешнего сюжета. Если же говорить коротко, то по мнению нашей редакции, Виталий Бородин хочет превратиться из общественника в политика. Поэтому в последнее время генерирует громкие информационные поводы. Например, выступает с предложением тотального запрета сайтов знакомств, обвиняет артиста Сергея Шнурова в «пропаганде неправильных ценностей» и «отсутствии поддержки СВО», и в принципе ищет «врагов и предателей» в среде отечественного шоу-бизнеса. В последний раз, кстати, совместно с Иосифом Пригожиным в рамках своего подкаста.
При этом, сама общественная организация Виталия Бородина, пресловутый «Федеральный проект по безопасности и борьбе с коррупцией», тоже вызывает некоторые вопросы. Например, что это за НКО и НКО ли это вообще. На архивном сайте этой структуры никаких документов о статусе ФПБК нет. Более того, те данные, которые имеют место быть на страницах этого ресурса, наводят на подозрения о том, что это абсолютно «виртуальный» проект, в котором состоит один человек. Непосредственно Виталий Бородин. «Сольно, без ансамбля».
Ход судебного процесса против Данилы Козловского общественник активно комментировал у себя в Телеграм-канале. И, есть предположение, хотя конкретных имен в данном случае не указано, что прокомментировал и итог этих разбирательств. Здесь, в порядке общего ознакомления приведем некоторые выдержки из этого текста, чтобы читателю стало еще понятнее, насколько Виталий Бородин неординарная и в чем-то даже яркая и неповторимая личность:
«У России не будет победы, пока она не нагнет каждого, кто так печется о ее проигрыше.
То, что сегодня произошло в Верховном суде, это пусть будет на совести тех, кто за этим стоит. Мы не бегали по кабинетам, не искали и не просили помощи. Мы просто показали преданность своему делу и верность своей Родине, и полностью поддерживаем курс нашей страны и уважаем курс нашего главы государства В.В. Путина.
И пусть злопыхатели торжествуют свою мнимую победу, она обернется для них горьким разочарованием. Ведь истинная сила не в закулисных сговорах, а в несгибаемой воле и вере в правое дело.
Наша работа — это не просто набор действий, это осознанный выбор, продиктованный любовью к Отечеству и желанием видеть его сильным и процветающим. Мы не ищем славы и признания… И никакие судебные решения не смогут поколебать нашу решимость и нашу веру в победу».
В общем, «смешались в кучу кони, люди», а также Путин, защита Отечества, «беготня по кабинетам» и «закулисные сговоры».
Особенно удивляет в этой эпистоле пассаж про «нагнёт». Дело в том, что Виталий Бородин ранее был сотрудником правоохранительных органов, а затем позиционировал себя, как «правозащитника». Но нюанс в том, что слова про «нагнет» — это как раз лексический пласт с противоположной от правоохранительных органов стороны. И эта лексика, может расцениваться, как пропагандирующая «ценности» АУЕ*, которые подпадают под действия статьи 282УК РФ и 13.15 КоАП РФ.
Впрочем, это уже юридические тонкости и пространство домыслов и предположений. Но история с Данилой Козловским в данном случае наглядно показывает, как именно общественник Бородин поднимает себе цитируемость в СМИ. И насколько обоснованы для Верховного суда РФ его претензии к тем или иным людям.
*движение признано экстремистским на территории РФ, его деятельность запрещена
