В Сети появились слухи о возможном наказании «за дискредитацию мессенджера MAX». Дескать, тех прохвостов, которые осмелятся критиковать национальный мессенджер, тут же будут записывать в иноагенты. О том, откуда пошли такие новости и почему к ним не стоит относиться серьезно, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Российские СМИ снова решили напугать своих читателей. На этот раз отечественным мессенджером MAX, а точнее «серьёзными последствиями» за его публичную критику. Например, издание «Абзац», которое мы в последнее время всей редакцией любим особою любовью, выдало материал с заголовком «Россиян могут проверить на иностранное влияние из-за публичной дискредитации MAX». Некоторые СМИ идут еще дальше и пишут «Россиян могут начать признавать иноагентами за дискредитацию MAX».
На самом деле речь идет о комментарии все тому же изданию «Абзац» главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергея Боярского. Парламентарий, как пишет само издание, «выразил мнение»:
«Надо, конечно, рассматривать каждый случай отдельно. Но, безусловно, проверять нужно. Не исключаю возможности, что те же самые силы, которые пытаются обманывать наших людей, не заинтересованы в оттоке наших граждан с двух иностранных платформ, через которые они привыкли работать. Лично я не вижу большой волны негатива. На мой взгляд, наоборот, MAX уверенно идет вперед. Проводятся обновления, у него появляются новые функции, новые возможности. И все больше людей скачивают это приложение».
Речь, если что, даже не о неких частных гражданах, а про «блогеров с огромным количеством подписчиков».
Информация о пресловутом российском мессенджере в последнее время идет валом. Среди сообщений — немало фейков. Только вчера пользователей пугали, что с установкой MAX камера на ноутбуке якобы превращается в «шпионское устройство». Однако мессенджер поторопился опровергнуть слухи.
Любопытно, что мошенники, для борьбы с которыми, в том числе, и создавался MAX, уже были замечены и в национальном мессенджере. Не радует граждан и агрессивная рекламная кампания по навязыванию этого цифрового продукта. И, есть мнение, что слова господина Боярского – это как раз часть этой самой кампании.
В России есть законодательство о клевете, выраженное в статье 128.1 УК РФ, где под клеветой подразумевается «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». В случае с MAX истцом может выступать компания-разработчик, то есть VK или же компания, которая сейчас отвечает за развитие и поддержку мессенджера, а именно ООО «Коммуникационная платформа».
И ничего нового или сенсационного тут тоже в целом нет. Все законодательные нормы, чтобы отстоять репутацию своего цифрового детища, у российских предпринимателей есть.
Однако во время парламентских каникул у многих депутатов, кажется, «зачесалась репутация отечественной продукции». В дискуссию о том, что за дискредитацию «национального мессенджера» надо наказывать, вполне логично включился депутат ГД РФ Андрей Свинцов, который в одном из интервью заявил:
«У западных мессенджеров есть и деньги, и возможности создавать огромное количество дискредитирующих МAX роликов, постов, советов и распространять их. Они теряют деньги, рынок, доступ к информации о наших гражданах, теряют возможность влиять на наших граждан. Можно ограничить только то, что нарушает закон, но мнение каких-то блогеров о том, что кто-то должен использовать два смартфона, — это не запрещено. Я не считаю, что с таким контентом нужно системно бороться. Рекомендации каждый даёт в силу своего образования».
Господина Свинцова наша редакция тоже любит и регулярно пишет про его инициативы. Например, по борьбе с продажей алкоголя, с матерной бранью в публичных пространствах и перманентной, но безуспешной войне с оккультизмом. Вся эта кипучая деятельность ограничивается громкими заявлениями и заведомо непроходными, даже на уровне профильных комитетов, законопроектами. Но свою долю известности парламентарий имеет. И поддерживает её на постоянной основе.
Из относительно недавних нетривиальных инициатив можно вспомнить и предложение депутата Госдумы Николая Новичкова, который захотел «штрафовать за дискредитацию российского производителя и российского производства».
Эту инициативу депутат, к слову, почерпнул из публикаций такого замечательного юмористического проекта, как «Панорама», который специализируется на вымышленных новостях.
«Сенсаций.Нет» уже подробно писали о том, зачем парламентарии именно сейчас так активно делают подобные предложения (скоро выборы, Дума на каникулах, период работы с избирателями) и насколько серьезно стоит к этим инициативам относиться.
Возвращаясь к мессенджеру MAX, стоит все же отметить, что подобная агрессивная реклама, а мы, повторимся, подозреваем, что господин Боярский в данном случае вовлечен именно в рекламную кампанию, имеет несколько обратный эффект и ни разу не стимулирует российских пользователей устанавливать себе на устройства «национальный мессенджер».
