Новым президентом Аргентины стал Хавьер Милей. Правый либертарианец, «анархо-капиталист», яростный противник коммунизма, фанат «жесткой системы управления в Сальвадоре» и Дональда Трампа. О том, что это за человек, чем его приход к власти чреват для Аргентины и для России, читайте в материале корреспондента «Сенсаций.Нет», историка Александра Чаусова.
Хавьера Милея, избранного президента Аргентины, рокера и экономиста-либертарианца, в мировых СМИ уже назвали «человеком-мемом». И есть отчего. Начать здесь стоит даже не с его политических и экономических взглядов, а с более личных вещей.
Так, господи Милей считает, что его ныне покойный мастиф, из которого он сделал клонов, был реинкарнацией льва, убитого гладиаторами в Колизее 2000 лет назад, и общается с духом своей собаки при помощи «ветеринара-медиума». Себя же новый глава Аргентины по некоторым данным расценивает, как реинкарнацию одного из этих гладиаторов, а еще, как «гуру тантрического секса». И, в общем-то, уже эти взгляды на жизнь показывают, насколько это «яркий и неоднозначный персонаж».
Здесь, понятным образом, возникает вопрос – почему его выбрали, даже безотносительно его политической и экономической программы. И ответ кроется в нынешнем состоянии Аргентины. Там всё в целом, очень и очень плохо. На момент весны 2023 года инфляция в этой стране составляла 109% (на текущий момент около 140%) в год, а около 40% населения жило за чертой бедности. В стране, фактически, было два курса доллара (один официальный, второй на черном рынке). Ну и все сопутствующие проблемы с коррупцией, преступностью, неработающими социальными институтами, неравенством и прочими прелестями «вечно развивающихся стран» присутствуют в Аргентине в полном объеме.
Что характерно, Аргентина, если открыть публичные источники, всегда характеризовалась, как перспективная экономика с огромным потенциалом. Однако, раз за разом, реализовать этот потенциал что-то мешает, и страна вместо процветания попадает не то, что в кризисное положение, а в состояние дефолта. Дефолтов за всю историю Аргентины было примерно с десяток, если не больше.
К текущему моменту большинство аргентинцев откровенно разочаровалось с политике предыдущего президента Альберто Фернандеса. Тот, в целом, тоже это понимал, поэтому заявил о своем неучастии в выборах главы государства. Вместо него основным оппонентом Милея стал Серхио Масса, выдвинутый от левоцентристской партии «За Родину». В правительстве Фернандеса Масса занимал пост министра экономики. Но именно с экономикой у Аргентины, как мы понимаем, дела обстоят не самым лучшим образом. И сохранение текущего курса (а Масса как раз про это), избирателям по душе не пришлось.
Хавьер Милей в этом плане оказался абсолютно взрывным популистом, который пообещал «вернуть Аргентине величие и процветание», при этом быстро, практически «даром», и «чтобы обиженным не ушел никто». Ну, и видимо, от ощущения, что «хуже уже точно не будет, потому что просто невозможно» за него и проголосовало большинство.
В «стартовом пакете» обещаний нового лидера Аргентины ликвидация Центробанка страны и песо, как национальной валюты, с полным переходом на доллар. По логике эль-президенте, нет национальных денег – нет национальной инфляции. Инфляция будет долларовая.
Тут стоит оговориться, что в мире есть государство, где пошли очень похожим путем. Там национальная валюта сохранилась в качестве «разменной мелочи», а основные финансовые операции проводятся именно в долларах. Страна эта называется Камбоджа и стабильно считается одной из беднейших стран Азии.
Следующий пункт в программе Милея – это ликвидация Министерства здравоохранения и Министерства образования. Вообще, господин президент планирует устранить до половины министерств в стране, дабы сократить государственные расходы, параллельно снизив налоги на 90%. И на концептуальном уровне ограничить функции государства до защиты прав частной собственности и свободной торговли. В остальном все должна решать частная инициатива. Под свободной торговлей, что характерно, подразумевается, в том числе и торговля человеческими органами.
В общем, по мнению Милея «рыночек порешает вообще всё». И на этом моменте стоит снова посмотреть на относительно недавнюю историю Аргентины. Дело в том, что либертарианские эксперименты в истории этой страны уже были. Речь идет про Доминго Кавальо, министра экономики Аргентины с 1991 по 1996 год. Он тоже максимально либерализовал экономику, провел массовую приватизацию национальных производств, жестко привязал песо к доллару. И поначалу, казалось, что это сработало. С 1991 по 1994 рост ВВП Аргентины составил 8%. Однако, тут же оказалось, что внешний долг страны вырос с 59,8 миллиардов долларов в 1990 году до 99 миллиардов в 1996. Параллельно начался процесс деиндустриализации страны. А в 2001 году последствия реформ Кавальо вылились в крупнейший дефолт, массовые беспорядки 2001 года и потерею 280-и миллиардов долларов прибыли за предшествовавшие кризису 10 лет. Стоит подчеркнуть, что это последствия реформ, которые по сравнению с тем, что предлагает Хавьер Милей, были еще очень легким, «косметическим» вариантом изменения экономической модели.
Есть у нынешнего главы Аргентины и внешнеполитические предпочтения. Он будет ориентироваться на США и Израиль, отказывается от заявки на вступление в БРИКС. Об этом, впрочем, написали многие СМИ. А вот почему имеет место быть такой разворот пишут как-то меньше. Дело в том, что у Милея в голове помимо прочих «интересных идей», еще и набатом звучит «коммунистическая угроза». Которую для него представляют Бразилия, Куба, Россия и Китай. «Левых» Милей радикально не любит. Настолько, что в свое время был подписантом Мадридской хартии, которая, если коротко, предлагает поставить все «левые» партии на территории Центральной и Южной Америки (так называемой Иберо-Америки) вне закона и поступать с ними соответствующим образом.
И вот здесь стоит особо остановиться на том, что если кто-то подумал, что Милей хочет устроить в Аргентине тотальную свободу на грани анархии, то это в некоторой степени заблуждение.
Поскольку господин президент еще и большой поклонник нынешнего главы Сальвадора, Найиба Букеле, который известен тем, что открыл самую большую тюрьму в мире. И в принципе, для Сальвадора – это даже логичный шаг. Поскольку там находится центр такой преступной группировки, как «Mara Salvatrucha», которая кошмарит всю Южную, Центральную, а частично и Северную Америку, фактически являясь второй, а в некоторых районах первой и единственной властью Сальвадора.
Но вот есть подозрения, что господин Милей реализовывал сальвадорский опыт на практике, будет использовать его не столько против криминального элемента, который при таких веселых реформах, которые предложены в Аргентине, мгновенно превратится в уважаемый частный бизнес, а против политических оппонентов. И это, как и все вышеперечисленное, особенно показательно демонстрирует некоторую несостоятельность тезиса уже российской «либеральной общественности», что «это только Россия во внешней политике дружит со всякими диктаторами, людоедами и вообще геополитическими психами». Да нет, знаете ли, у нас на фоне вот такого — всё в среднем по нашей многополярной палате очень и очень хорошо. Но это уже, как говорится, пространство домыслов и аналогий.
А что вне домыслов, так это отказ от заявки на вступление Аргентины в БРИКС. Так, старший экономический советник Милея, Диана Мондино на вопрос об этом ответила:
«Нет. Мы не понимаем, какое преимущество будет у Аргентины на данный момент. Если позже выяснится, что есть преимущество, мы очевидно, проанализирует это».
Вообще, Аргентина должна была вступить в организацию 1 января 2024 года. То есть, тут осталось всего ничего. И естественно, возникает вопрос, насколько такой разворот будет критичен для БРИКС.
Вообще, вступление Аргентины было бы выгодно для организации сразу по нескольким причинам. В стране есть отличная сырьевая база, потенциал для развития тяжелой промышленности и залежи урана для атомной энергетики. Сельское хозяйство тоже вполне себе на уровне. Плюс географическое положение, которое могло бы сделать Аргентину транспортно-экономическим хабом на территории континента. И все это, естественно принесло бы и Аргентине новые деньги, предприятия, рабочие места и все то, что способствует росту экономики любой страны.
Однако, есть мнение, что отказ Аргентины от БРИКС не критичен для организации от слова «совсем». Стоит напомнить, что в преддверии последнего саммита организации Индия и Бразилия изначально выступали против расширения. В итоге государства-участники сошлись на том, что будет расширять структуру пропорционально. Новые члены будут приглашаться с континентов, на которых находятся государства-учредители.
И что касается все той же Латинской Америки, то тут кандидатов помимо Аргентины более, чем достаточно. На вступление претендуют, например, Уругвай, Мексика, Венесуэла, Куба и Никарагуа. В общем, конкурс на вступление в клуб более, чем обширный, и, думается, проблем с планомерным ростом организации не будет. Тем более, что и у этих государств есть очень много интересных предложений от географии до недр.
Ну, а что касается Аргентины, то, с чисто академической точки зрения – то, что сейчас будет происходить с этой страной, будет, наверное, самым интересным социально-политическим экспериментом в XXI веке, который существенно обогатит социально-гуманитарные науки на десятилетия вперёд. Аргентинцев только почему-то очень жалко. И самое главное, хорошо, что этот эксперимент происходит далеко от России. А то нам и без того своих «экспериментаторов» на юго-западных границах хватает.
