В мировых и отечественных СМИ все чаще поднимается тема возможных переговоров и «мирного урегулирования» украинского конфликта. О том, почему в текущей ситуации сама возможность переговорного процесса выглядит сомнительно, и какова в данном случае позиция России – читайте в материале «Сенсаций.Нет».
Очередная публикация в «Известиях» с информацией от «высокопоставленного анонимного источника» о том, что переговоры между Россией и Украиной все же возможны вышла 5 декабря. Указываются даже возможные страны, которые могли бы стать посредниками. Среди них Венгрия, Индия и даже Словакия.
Вообще, подобных материалов, как с «анонимными источниками», так и с вполне себе официальными спикерами сейчас и в западной, и в российской прессе выходит все больше. Даже с некими «конкретными сценариями», типа «вьетнамского» и «корейского» вариантов, о которых наше издание писало ранее.
На днях, Григорий Алексеевич Явлинский предложил свой, «эльзасский вариант», когда в интервью заявил:
«Есть пример Франции и Германии. Сколько лет они воевали за Эльзас и Лотарингию? Сколько воевали за Страсбург? А сегодня всем абсолютно все равно, кому эти территории принадлежат».
Мы здесь не будем вдаваться в исторические подробности и рассказывать почему все эти «сценарии» и «варианты», от корейского до эльзасского – натягивание совы на глобус и разговоры в пользу бедных. В данном случае куда интереснее другое. А с чего это так активизировались со всех сторон «голуби мира», и каковы в действительности шансы на переговорный процесс в ближайшее время?
Начать здесь стоит с позиции России, которую неоднократно озвучивал спецпредставитель Кремля, Дмитрий Песков. Она заключается в следующем:
«Президент неоднократно говорил, что главное для нас — достичь наших целей И, конечно, преимущественно мы предпочитали бы это делать политико-дипломатическими средствами. Вот и поэтому мы сохраняем готовность к переговорам».
В переводе с политико-дипломатического на русский это означает, что мы все же не звери какие-то и убивать украинцев России особой радости не доставляет. Поэтому, если, вдруг, на той стороне все же случится проблеск адекватности, то можно и переговоры устроить. Однако, предметом договорённости будет не «вертай, Россия, всё назад», а пресловутые денацификация с демилитаризацией и гарантии нейтрального статуса Украины. В общем, у Киева есть два варианта дойти до вышеозначенных состояний – либо посредством силы и славы русского оружия и с тысячами жертв, либо методом адекватного переговорного процесса.
И вот здесь возникает еще один важный момент – а с кем, собственно, эти переговоры вести? Дело даже не в указе Зеленского о том, что пока в России у власти Путин, Украина на диалог не пойдет. В конце концов, для нынешнего киевского режима подписанные указы и распоряжения – дело символическое. Отменить свой указ Зеленский теоретически может хоть прямо сейчас. Дело в политической субъектности этой, прости, Господи, страны.
Стоит напомнить, что в марте 2022 года Россия пыталась решить дело миром с Украиной в Стамбуле. И, ходят слухи, что даже был подписан некий мирный договор. Но потом в Киев приехал тогдашний премьер-министр Британии Борис Джонсон, и попросту запретил не то, что ратифицировать, а обнародовать данный документ.
В данном контексте, есть мнение, что Кремлю нет смысла разговаривать именно с Киевом. Решать судьбу Украины нужно с Лондоном и Вашингтоном. Но и эти «высокие стороны» с 2014 года показали себя как не то, чтобы надежные и следующие нормам международного права.
Есть серьезные опасения, что все последние намеки на «мирный процесс» возникли ровно потому, что для Запада поставки вооружений и денег Киеву становятся уж слишком убыточными. И нужно просто «взять паузу», чтобы нарастить мощности, а потом возобновить все то, что происходит на линии боевого соприкосновения сейчас.
Не стоит забывать и про то, что «контранступ», широко разрекламированный Зеленским не состоялся. Зато постепенно российские войска продвигаются на запад. На текущий момент ВС РФ постепенно «отрабатывает» Авдеевку и Марьинку. Которые с начала СВО были стратегическими точками для ВСУ.
Кстати, то что «военные возможности украинской армии фактически исчерпаны» признают даже польские эксперты. А с учетом «горячей любви» Польши к России – это говорит об очень многом.
Но, стоит повториться, все эти разговоры о мире – крайне сомнительны. Ровно потому, что раз и навсегда умиротворенная Украина на Западе никому не нужна.
Ну, и напоследок, возвращаясь к статье в «Известиях» стоит обратить внимание на еще один момент – на страны, которые «источник, близкий к достоверным» указывает в качестве мест, где переговорный процесс мог бы состояться. Это Венгрия и Словакия. И они выглядят уж слишком очевидно. В Словакии, стоит напомнить, недавно к власти пришла партия Smer, а премьером стал лидер этой партии Роберт Фицо. Это такие «национально-консервативные левые», которые отказались от военной помощи Украине, а с Россией хотят вести экономические дела без всяких санкций. Венгрия же подобной позиции придерживалась с самого начала СВО, если не раньше.
Но помимо этих государств есть и иные, которые были бы рады стать переговорной площадкой для России и Украины. Та же Индия или Китай. У Турции уже был такой опыт. Да и многие страны Африки вполне готовы выполнить функции посредника и принимающей стороны.
Но, стоит повториться, главным образом речь даже не о выборе места. Будь это Будапешт или Братислава – не столь важно. Куда важнее та проблема, что и со стороны Киева, и со стороны НАТО никто не хочет идти с Россией на адекватный компромисс и дать гарантии безопасности именно российской стороне. А раз таких гарантий России не дают, то она возьмет их сама. Тем или иным способом.
