В Сети появились сразу три фейка об «инициативах» по повышению демографии в России. Во-первых, вбросили фейк о том, что «холостяков будут отправлять в армию и вносить в списки МВД». Второе — якобы предлагается внедрять практики евгеники на рабочих местах и «скрещивать» коллег. Третье — предложение искусственно отуплять россиян, чтобы «быстрее рожали». Портал «Сенсаций.Нет» выяснил, откуда у этого потока бреда «растут ноги».
ГУЛАГ для холостяков
15 июля малоизвестный широкому кругу читателей новостей портал поведал, что в России появилась некая «инициативная группа», которая «внесла свои предложения» о том, как повысить демографию в стране. Как пишет зарегистрированное в «Роскомнадзоре» в 2017 году СМИ под названием «Страсти», принадлежащее «Рамблеру», «предложение» якобы уже направлено депутату Госдумы Нине Останиной. Вот в чем его суть:
«Инициаторы предложили вносить «неактивных холостяков» в черный список МВД и отправлять их в армию, если они не ходят на свидания. Необходимо вести список неженатых мужчин, которые не предпринимают попыток создать семью. Если россиянин в течение трех месяцев не встречается с девушками, то ему необходимо назначать исправительные работы, сказано в документе. Если после трех свиданий отсутствует прогресс — мужчина отправляется служить Родине. Свадьба или ГУЛАГ? Выбирай холостяк! Либо жениться, либо осваивать Сибирь. Также предложили обязать рестораны предоставлять ночь в отеле парам при достижении определенной суммы чека».
Все, что вы только что прочитали выше — с 99,9% вероятностью выдумка журналистов издания «Страсти». Никакой «инициативной группы» не существует в природе, нигде она не упомянута, нет никакого намека на ее название и организационную форму. Никаких подтверждений, что такая «инициатива» вообще существовала — кроме статьи упомянутых выше «Страстях» — нет. Однако это не остановило тех, кто этот кликбейтный бред радостно перепечатал: от женских журналов и региональных СМИ до вполне себе солидных федеральных порталов, вроде «Ленты.ру». О сотнях Telegram-каналов, которые специализируются на вбросе дезинформации, мы даже упоминать не будем.
Евгеника возрождается в отдельных российских офисах
15 июля издание «Абзац» опубликовало заявление члена брянского парламента Михаила Иванова, который каждую неделю делает громкие заявления, в том числе по поводу демографии, однако никак вообще не влияет на законодательство в стране:
«Сегодня у нас есть четкие санитарные нормы организации рабочих мест, но почему бы не добавить к ним социальную составляющую? Речь не идет о принуждении или нарушении личных границ. Мы говорим о разумном подходе: если в коллективе есть незамужние девушки и неженатые мужчины, почему бы не создать для них больше возможностей познакомиться в комфортной обстановке?» — заявил Иванов в комментарии «Абзацу».
Дальнейшее описание очень напоминает эксперименты, которые ставили злодеи в книге (экранизированной) «Багровые реки» Жана-Кристофа Гранже — правда, без конкретики. По мнению регионального парламентария, государство будет делать вклад в создание условий для сближения людей противоположного пола на работе.
Нужно напомнить нашим читателям, кто вообще такой этот Михаил Иванов и почему СМИ очень любят называть его «депутатом». Он, конечно, является депутатом, но местным, региональным, брянским и никак не влияет на законодательство в стране. Однако именно издание «Абзац» очень любит пообщаться с этим персонажем и выдать его цитаты за некие «инициативы». Напомним лишь одну из недавних — именно этот персонаж «предлагал» отключать на 2 часа интернет по вечерам якобы для «повышения демографии».
Россиянам надо меньше образовываться и больше… рожать
Любопытную взаимосвязь между образованием и демографией провел член общественной палаты Сергей Рыбальченко в комментарии ТАСС. Так, опять же, 15 июля он заявил, что в России слишком долго и много учатся.
«Повышение возраста вступления в брак и рождения детей связано с увеличением периода социального взросления. Сейчас специалист тратит на обучение 11 лет в школе, четыре года в бакалавриате и два — в магистратуре. Таким образом, он учится 17 лет. Прибавим адаптационный период молодого специалиста — в среднем три года. В итоге только к 27 годам молодой специалист задумывается о детях. Можно без потери качества сократить учебный процесс до 15 лет: 10 лет в школе и 5 — специалитет. В итоге человек войдет во взрослую жизнь на два года раньше», — заявил Рыбальченко в комментарии ТАСС.
Если быть откровенным, в полный бред превратили высказывание общественника уже при перепечатке этого материала. Отдельные СМИ написали, что это некая «инициатива», а Telegram-каналы пошли еще дальше и выдумали целый «законопроект». Но нет, это просто мнение человека, который имеет мало отношения к законотворчеству в стране и имеет очень опосредованное влияние на образовательные программы в России.
Подчеркнем еще раз — это просто мнение, а не инициатива. А еще напомним, как долго и болезненно совершался этот самый «переход» на 11-летнее обучение в школе и разделение на бакалавриат и магистратуру в вузах. Ну и на демографию, нужно сказать откровенно, это вообще никак не влияет.
ИТОГ: За один день 15 июля поступило сразу три абсолютно бредовых «предложения» по повышению демографии. И ни одно из них не является инициативой или законопроектом — это либо фейки, либо цитаты людей, которые не влияют на политические решения в стране.
ВЕРДИКТ: Тема демографии и «попытки» ее якобы искусственно повысить очень популярны у журналистов и в TG-каналах, поскольку дает людям от души посмеяться над «тупыми инициативами», поэтому их будут выдумывать до тех пор, пока люди это будут читать.
P.S. Ровно месяц назад мы уже публиковали разбор подобных же «инициатив». Там даже имена те же встречаются.
