Россию заподозрили в финансировании акций Греты Тунберг. Один немецкий евродепутат направил запрос в Еврокомиссию, с требованием проверить нашу страну на предмет курирования и финансирования экопротестов. Так, по крайней мере, пишут наши коллеги.
Началось все с того, что издание Russia Today сообщило, что в Европарламенте призвали изучить возможность «связи» России с протестами Греты Тунберг. А конкретнее, к этому призвал Йорг Мойтен, депутат Европарламента, лидер правой и ультраправой политической партии «Альтернатива для Германии», направивший запрос в Еврокомиссию.
«Эти кампании (например, «Пятница ради будущего» (движение Греты Тунберг), акции Greenpeace, гражданские спасательные суда в Средиземном море) профессионально организованы и имеют серьезную финансовую поддержку.[…] В настоящее время подобные кампании оказывают сильное влияние на политику, что препятствует достижению таких целей, как обеспечение благосостояния, занятости населения, надежности энергопоставок, и в конечном счете способствует потере Европой конкурентоспособности на мировом рынке и ее обеднению.»
Йорг Мойтен Russia Today
В связи с этим он призвал проанализировать экологические протесты на предмет наличия гибридных угроз, а также спросил, может ли Россия быть связана с организацией этих экологических кампаний.
«Не имея в своем распоряжении выводов такого расследования, может ли комиссия исключать вероятность того, что данные кампании финансирует и курирует Россия.»
Что ж, какой-то один евродепутат правой партии заинтересовался финансированием экологических протестов. Подчеркиваем: один отдельно взятый депутат, а не вся партия, и не весь Европарламент. Да и само предположение выглядит очень витиевато, что он на самом деле хотел этим сказать? Издание также пишет, что они ознакомились с запросом, но ссылок на него не дают.
Наши же СМИ восприняли такое заявление, как официальное обвинение и поспешили сообщить об этом в своих заголовках, некоторые из которых немного выходят за рамки адекватности.
«Экологических активистов и Грету Тунберг заподозрили в связи с Россией» пишут Известия, «У экоактивистки Греты Тунберг нашли российские «корни» сообщает URA.RU, «В ЕП призвали проверить «российский след» в протестах Греты Тунберг» рассказывает Газета.ru, «Экоактивистов и Грету Тунберг проверят на связи с Россией» уверяет «Новый день», «Европарламент заподозрил Грету Тунберг в работе на Кремль» заявляет «Век», «В Германии обвинили Россию в финансировании движения Греты Тунберг» уверяет «Комсомольская правда».
В ответ на подобные заявления некоторые российские депутаты также неплохо потренировались в красноречии, и дали повод для еще более интересных новостей. К примеру, у РИА Новости вышла публикация под заголовком «Страны Запада финансируют акции Тунберг, заявили в Совфеде». Член комитета Совфеда по международным делам Олег Морозов в интервью РИА Новости заявил, что предположения о том, что Россия может финансировать акции Греты Тунберг, похожи на попытку западных стран приписать Москве собственные действия.
«Очень похоже на элементы гибридной войны, когда собственные действия приписываются другой стороне. Мы искренни в своих экологических устремлениях. И, напротив, склонны видеть в некоторых истерических акциях вполне социально-экономический и пропаленный смысл. Экология, увы, становится инструментом за мировое господство. Но это не наш выбор.»
Олег Морозов РИА Новости
Первый замглавы думского комитета по природным ресурсам Василий Власов счел, что предложения, подобные высказанным Йоргом Мойтеном, некорректны без предъявления доказательств.
«Это не совсем корректно, потому что если есть доказательства какие-то, то пожалуйста, можно представить, а просто высказывать предположения, что в данном случае является какими-то политическими акциями, я думаю, не совсем правильно. Но учитывая, что некоторые товарищи говорили и про избирательную кампанию Дональда Трампа, там тоже якобы российский след, теперь вот у Греты нашли российский след, это говорит лишь о компетентности этих людей и о том, что просто им хочется заполнить информационную повестку.»
Также он отметил, что надеется, что юная активистка все же стремится привлечь внимание к проблемам экологии, а не проводить политические акции.
«Она в своих выступлениях в открытую не обвиняла какую-то конкретную страну, что какую-то неправильную политику проводит. Она говорит о том, что в принципе ее взрослые коллеги должны обратить внимание на проблемы экологии.»
Василий Власов РИА Новости
Тем временем «Политика сегодня» сообщила о том, что «Депутат Бурматов объяснил Европарламенту, кто на самом деле стоит за Гретой Тунберг». Как пишет издание, глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов в категорической форме отверг подозрения депутата Йорга Мойтена в причастности России к климатическим акциям.
«Такая реакция нервная [в мире] на слова девочки, вызвана на мой взгляд тем, что некоторые страны развиваются не в том тренде, про который Грета говорит. Она же говорит простые вещи. Она говорит про экологию, она говорит про зеленый тренд развития экономики, про парниковый эффект, изменение климата и необходимость его сохранить»
По словам Бурматова, критика России из уст Греты не звучит, поскольку страна следует «тренду», который по душе активистке. Москва ратифицировала Парижское соглашение, Киотский протокол, а ранее Рамочную конвенцию ООН по климату, и сократила объем выбросов парниковых газов до 70 процентов от уровня 1990 года.
«Россия сегодня выбрасывает парниковых газов в 7 раз меньше, чем Китай. Если мне не изменяет память, в 3 раза меньше, чем США. Существенно меньше, чем Индия, например. У нас спокойно относятся к словам Греты, потому что то, о чем она говорит сегодня в качестве идей, у нас реализуется в качестве государственной политики. Есть указ президента по сокращению объемов выбросов парниковых газов. Сегодня готовится к принятию закон об учете выбросов парниковых газов. У нас это государственная политика уже давно»
А вот критикуемый активисткой мир Запада, по мнению парламентария, зачастую только на словах борется за экологию.
«США наоборот вышли из Парижского соглашения. Некоторые страны не могут сократить объемы выбросов этих парниковых газов. И, конечно, она критикует руководство этих государств. В других странах говорят о том, что она им что-то дестабилизирует. Надо слышать всех и обращать внимание на чужую критику. Мы прислушиваемся к мнению всех активистов, в том числе и международных»
Владимир Бурматов «Политика Сегодня»
Что интересно: партия «Альтернатива для Германии», одним из лидеров которой является Йорг Мойтен, выступала против антироссийских санкций и за улучшение отношений с Россией.
Мойтен высказался об этом в рамках выступления на площадке форума «Инженеры будущего» в Ульяновске в июле 2018 года, как сообщали тогда ТАСС.
«Невероятно глупо вводить экономические санкции против политических решений других стран, которые не касаются нас никоим образом, как это было в течение многих лет. Мы против санкций и хотим изменить ситуацию в лучшую сторону.»
В сообщении также говорилось, что Мойтен пообещал в случае вхождения его партии в состав правительства ФРГ в качестве одной из первых внешнеполитических мер объявить «о прекращении этой глупости».
Касаясь темы отношений между Россией и Германией, Мойтен признал, что «в настоящее время они являются довольно напряженными».
«Наша задача (не только в отношении России, но и в отношении других стран) — взаимодействовать не духе конфронтации, а в духе сотрудничества, которое принесет пользу и будет служить народам наших государств. Давайте вместе работать над тем, чтобы установить действительно дружественные отношения между двумя нашими великими нациями»
Йорг Мойтен ТАСС
На фоне его прошлых высказываний нынешние подозрения выглядят немного странно. При этом, многие на Западе считают, что «Альтернативу для Германии» финансирует Россия, и что эта партия, якобы, защищает интересы Кремля, а не немцев. Что же хотел сказать Йорг Мойтен ?
Немного покопавшись в базе данных Европарламента мы таки нашли упомянутый запрос.
«Проверка «Пятницы ради будущего» и др. на наличие гибридных угроз». Ну и, Россия там упоминается всего в одном месте, в том самом предложении, которое вовсю перепечатывают наши СМИ. И если читать запрос внимательно, то может возникнуть ощущение, что автор не подозревает Россию, а скорее наоборот, хочет исключить ее из числа подозреваемых (наше мнение после внимательного изучения запроса — прим. «Сенсаций.Нет»). Также, автор в запросе упоминает, что за школьной забастовкой стоит шведская фондовая корпорация «We Don’t Have Time» , основанная пиар-менеджером Ингмаром Рентжогом в 2017 году с целью создания «крупнейшей в мире социальной сети для борьбы с изменением климата» и тем самым зарабатывания как можно большего количества денег. О России Йорг Мойтен здесь не упоминает вовсе.
По итогу, наши СМИ настолько преувеличили слова немецкого политика, вырвав их из контекста запроса, что девочка Грета из юной экоактивистки и защитницы природы превратилась в агента Кремля. Но по факту, европолитик ни в чем Россию не обвинял, Кремль не упоминал, и даже имя молодой активистки не называл. Он писал в общем, обо всех экологических кампаниях.
Конечной пунктом стало то, что 16 октября в беседе с корреспондентом ТАСС депутат Европарламента Йорг Мойтен объяснил направленный в Еврокомиссию призыв проверить экоактивистку Грету Тунберг на предмет влияния со стороны России желанием высмеять царящую в Евросоюзе русофобию.
«Конечно, я не подозреваю, что российские финансисты прячутся за движением Fridays-for-Future [движение школьных забастовок и протестов, возглавляемое Гретой Тунберг]. Я направил Еврокомиссии этот иронический запрос, чтобы подразнить истеблишмент ЕС, который отличается редкой русофобией и подозревает заговоры страшной России в любой мелочи. В реальности, Еврокомиссия явно закрывает глаза на реальных спонсоров движения FFF. Именно поэтому мы с большим любопытством ждем ответа на этот вопрос, который должен последовать в ноябре».
Таким образом, как и предполагалось, никто ни в чем Россию не обвиняет и не подозревает. Евродепутат развлекается как умеет, а российские печатные издания добавляют масла в огонь наших не очень крепких отношений с Европой.
