В четверг законопроект об ограничении поиска экстремистских материалов приняли во втором чтении. Любопытно, что в первом — не было ни слова о каких-либо ограничения в Интернете. «Сенсаций.Нет» разобрались, стоит ли бояться новых поправок.
Госдума приняла законопроект об ограничении поиска экстремистских материалов. Как следует из результатов голосования, документ поддержали 285 депутатов, 19 — проголосовали против, 20 — воздержались.
Как рассказывал портал «Сенсаций.Нет», ко второму чтению в документ внезапно добавили положения о штрафах за поиск экстремистских материалов в Сети. Согласно тексту, теперь в КоАП вводится новая статья 13.53 — штрафы от трех до пяти тысяч рублей за осознанный поиск информации из списка запрещённого контента Минюста (в нём более 5500 позиций).
Против новых поправок уже выступили глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина и главред RT Маргарита Симоньян.
«Уважаемое государство, подскажите, пжл, а как нам впредь расследовать деятельность и клеймить позором разных там экстремистских фбк, если нам будет запрещено их даже читать?» — сокрушается Симоньян.
«Получается, что Лига безопасного интернета по новому закону не сможет передавать МВД данные об экстремистских сообществах <…> Это примерно 30% нашей деятельности. Самое интересное, что в соответствии с законопроектом и деятельность сотрудников МВД по мониторингу такой информации также может быть признана незаконной», — вторит ей Мизулина.
Роскомнадзор, в свою очередь, объяснили необходимость поправок «борьбой с телефонными мошенниками».
«Прежде всего поправки направлены на защиту граждан Российской Федерации от телефонного мошенничества и других преступлений, совершаемых удаленно. Этот шаг является продолжением комплексной работы по противодействию широко распространенным в последнее время посягательствам», — говорится в заявлении.
Напомним, в законопроект об административной ответственности экспедиторов и водителей болььшегрузов ко второму чтению неожиданно добавили нормы, не имеющие отношения к транспорту. Объем документа вырос с 7 до 85 страниц, что вызвало вопросы у экспертов и журналистов. Главный редактор «Сенсаций.Нет» Александр Фролов считает, что столь масштабные и неочевидные поправки могли быть внесены намеренно — чтобы прощупать реакцию общества перед окончательным принятием закона.
При этом, несмотря на панические настроения отдельных Telegram-каналов, никакого наказания за просмотров записей программы «600 секунд», фильма «Жмурки» и чтение книжек про приключения сыщика Эраста Фандорина не вводится. Как уже объясняли «Сенсаций.Нет», в России — два реестра с упоминанием «экстремизма»: в первом числятся люди и организации, а во втором — пресловутые экстремистские материалы. Той же признанной в России экстремистской соцсети Instagram там нет, как и трудов покойного экстремиста и иноагента Навального.
Зато отдельные Telegram-каналы уже начали выдумывать «запрещенку» самостоятельно. Так, например, по версии отдельных «фантазеров», туда попал антифашистский фильм «Россия 88». Кроме того, активно ходит дезинформация о том, что «закон вступил в силу». Напомним, чтобы он вступил в силу, надо принять его в трех чтениях в Думе, одобрить в Совете Федерации, а потом в правительстве и только потом закон подпишет президент РФ. В силу же вступает в сроки, обозначенные в самом законе — то есть 1 сентября 2025 года.
Как и предполагали «Сенсаций.Нет», депутатам удалось достигнуть «Эффекта Стрейзанд». Абсолютное большинство законопослушных и адекватных российских граждан до 16 июля даже не знало о существовании списка экстремистских материалов. Сегодня от наплыва желающих его изучить «упал» сайт Минюста РФ. То есть то, что так хотели запретить даже искать депутаты, сейчас активно ищется в Интернете и, скорее всего, находится и сохраняется на носителях. Хотелось бы напомнить гражданам, что за подобные действия в России сейчас предусмотрена не административная, а уголовная ответственность. Лучше так не делать.
