Депутат Госдумы, который занимается в российском парламенте экономическими вопросами, так прокомментировал фейковую новость об «увеличении возраста молодежи», что родил еще один фейк — якобы очередное повышение пенсионного возраста. Этот бред сразу же начали использовать пропагандисты «с той стороны».
Участник многочисленных ток-шоу Михаил Делягин, которого по какой-то неизвестной причине народ России в 2021 году выбрал депутатом Госдумы, в очередной раз вбросил фейк в информационное пространство. Этот фейк радостно подхватили проукраинские пропагандисты. И вот уже второй день российские представители власти пытаются рассказать, что «никакого повышения пенсионного возраста до 70 лет не планируется», однако им явно никто не верит.
Начнем с того, что «повышение пенсионного возраста» — это действительно плод воображения «экономиста» Михаила Делягина (чуть позже мы объясним, почему это слово взяли в кавычки), которое он озвучил в эфире одной из радиостанций, но рассказать хотелось бы обо всем по порядку. Потому, что перед нами не просто фейк, а фейк в четвертой степени, очень давно такого не встречали.
1 ступень: Вот уже более 15 лет несколько раз в год русскоязычные СМИ и соцсети публикуют одну и ту же ложь об изменении классификации возрастных категорий во Всемирной организации здравоохранения. Как утверждают знающие люди, родился этот фейк еще в конце нулевых годов XXI века в публичном докладе одного из врачей и с тех пор периодами даже появляется в официальных документах. На самом же деле, никто никакой «классификации» не пересматривал, а у ВОЗ молодежью считаются люди возрастом до 24 лет, это можно прочитать на сайте ВОЗ вот здесь.
Ступень 2: ТАСС берет комментарий у министра здравоохранения России Михаила Мурашко о возможном повышении возраста «молодежи» в России и допускает пару ошибок в публикации. Во-первых зачем-то указывают «до 44 лет», хотя изначально вопрос стоял о 40 годах. Во-вторых в этой же заметке прописывают фейк из ступени №1 — про изменение классификации ВОЗ. И несмотря на то, что задним числом и цитату, и возраст поменяли, и даже фейк из заметки убрали, он уже успел разойтись по всем российским пабликам и СМИ. 31 марта «Сенсаций.Нет» об этом подробно рассказывали.
Ступень 3: Выступая на радио «Говорит Москва», шоумен Михаил Делягин, который, как мы уже говорили выше, по какому-то недоразумению, имеет еще и депутатский мандат, реагируя на фейк из «ступени 2», которая построена, в свою очередь, на «ступени 1», выдает следующее:
«С точки зрения состояния организма, возраст молодёжи надо бы уменьшить, потому что люди иногда уже и в комсомольском возрасте выглядят стариками. Но в данном случае речь о политической задаче. Я боюсь, что когда закончится повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 60 для женщин, то именно новации господина Мурашко станут основанием для того, чтобы ещё больше повысить пенсионный возраст, чтобы продолжить достижения и оставлять людей работать и в 70 лет, и, может быть, в более старшем возрасте. Я думаю, что речь идёт о подготовке вот к этому».
Естественно, цифру «70 лет» подхватывают все, кто знает что такое «накрутка просмотров кликбейтом», а новостные ленты россиян буквально заваливает «заметками» в духе: «В Госдуме рассказали, когда в России повысят пенсионный возраст».
Ступень 4. Основываясь на «ступени 3» этого многослойного фейка, издания уже начинают брать комментарии у других «экспертов» о возможном повышении пенсионного возраста в России, чтобы привлечь внимание как можно большего количества людей. Вот, например, солидное экономическое издание АБН24 интересуется мнением Самарского депутата.
И только после того, как народ в России уже реально запугали новым повышением пенсионного возраста, которое является, как мы видим, плодом воображения Михаила Делягина, начинаются робкие попытки написать о том, что все это — неправда, но так, как это тоже говорит очередной депутат Госдумы, звучит уже неубедительно…
Что же касается Михаила Делягина, его «прозорливости» и умения «экономически мыслить», то тут за примерами далеко ходить не надо. Так, например, в 2021 году мы разбирали его «научную» статью о том, что «государство готовит пенсионеров к вымиранию» — там даже цифры не соответствуют друг другу и здравому смыслу, а уж про факторы, вроде пандемии или инфляции, которые «эксперт-экономист» попросту не учитывает, даже говорить не надо. Или, например, его постоянные высказывания о руководстве финансового сектора РФ — утверждения голословные и, опять, не учитывающие такого «маленького момента», как наложенные на Россию беспрецедентные санкции. А вот тут Делягин, например, рассказывает о вреде «прививок»…
В общем, человек достаточно странный и очень одиозный, для того, чтобы его слова вообще становились хоть каким-то значимым инфоповодом. Однако, ТГ-каналы (особенно украинские) подобных персонажей любят цитировать.
ИТОГ: Очень странный депутат Госдумы ляпнул какую-то ерунду в эфире радио «Говорит Москва», причем ерунду, основанную не фейке первоначально.
ВЕРДИКТ: Никакого повышения пенсионного возраста, а также повышения «возраста молодежи» в России никто не планирует и не собирался.
