20 октября СМИ и соцсети снова «похоронили» Ким Чен Ына — на этот раз с подачи китайского оппозиционера. Пока таблоиды пересказывали слухи о его смерти, северокорейские СМИ показали лидера на выставке одежды и обуви. «Сенсаций.Нет» разбирается, кто запустил очередной некролог без доказательств и сколько раз Ын уже «воскресал».
20 октября СМИ и соцсети в очередной раз «похоронили» лидера Северной Кореи Ким Чен Ына. На этот раз история пришла не от южнокорейских перебежчиков и комментаторов: одним из её главных распространителей оказался китайский оппозиционер, живущий в США. Пока читателям рассказывали о кровоизлиянии, тайной перевозке тела и передаче власти, государственные СМИ КНДР сообщили о посещении северокорейским лидером выставки одежды и обуви. Получилось неловко: человек уже отправился смотреть товары лёгкой промышленности, а его всё ещё пытались проводить в последний путь.
Цепочка распространения нынешней «сенсации» ведёт к Се Ваньцзюню, публикующему сообщения в социальной сети X. Как сообщило агентство «Рёнхап», он утверждал, что Ким Чен Ын перенёс тяжёлое кровоизлияние в мозг, потерял сознание и был доставлен в больницу Пекинского объединённого медицинского колледжа. Китайские врачи якобы не смогли его спасти, тело тайно вернули на родину, а смерть решили пока скрывать. Медицинских документов, свидетельств очевидцев и других проверяемых доказательств к этому рассказу не прилагалось.
Вокруг основной истории быстро выросли дополнительные подробности: власть будто бы перешла к сестре руководителя КНДР Ким Ё Чжон (в который раз), а Китай отправил в Северную Корею девять тысяч военнослужащих. Эти утверждения, как прямо оговорила The Economic Times, подтверждения не получили. Но отсутствие доказательств не помешало истории попасть в международную новостную ленту: сообщения из соцсетей пересказывали The Sun, New York Post и другие издания.
Между тем, как сообщает «Российская газета», Ким Чен Ын вместе с женой и дочерью посетил выставку одежды и обуви в Пхеньяне. Согласно северокорейским сообщениям, мероприятие состоялось 19 октября, фотографии опубликовали 20-го. Разумеется, государственные снимки нельзя превращать в независимое медицинское заключение. Да и сняты они издалека, видимость и четкость не очень хорошая (мы не можем приводить чужие снимки в нашей публикации, но у РГ все есть, ссылку оставили). Но и рассказ человека из интернета о тайных похоронах от этого не становится достовернее. Перед нами сообщение официального агентства о публичном мероприятии — против утверждений, к которым автор не приложил никаких проверяемых доказательств.
Что же это за осведомлённый гражданин, знающий о больничных палатах Пекина и перестановках в руководстве Пхеньяна? По данным «Рёнхап», Се Ваньцзюнь живёт в США и представляет себя председателем Китайской демократической партии — организации, запрещённой китайскими властями. Сама по себе оппозиционная деятельность, конечно, не делает человека ни лжецом, ни надёжным источником. Для второго нужны подтверждения. И вот с ними у автора нынешней истории обнаруживаются проблемы.
В частности, Korea JoongAng Daily напоминает, что Се уже распространял ложные утверждения о смерти председателя КНР Си Цзиньпина и использовании его двойника. Удобная конструкция: если политик не появляется на публике — значит, умер. Если появляется — значит, двойник. Проверять такую теорию бессмысленно не потому, что она особенно сложна, а потому, что её автор заранее предусмотрел объяснение любого результата. Нужно, наверное, напомнить, сколько раз таким же образом «хоронил» другого лидера другой страны некий, признанный в России иноагентом профессор Соловей, а один ноунейм из «Телеграма» несколько лет назад выдумал целую теорию заговора с трупами врачей, морозилкой на Валдае и тоже толпой «двойников»…
К нынешним заявлениям Се добавил ещё один медицинский «инсайд»: Си Цзиньпин якобы перенёс инсульт во время сентябрьской поездки на саммит БРИКС в Индию, получил экстренную помощь, вернулся в Пекин и перенёс сердечно-сосудистую операцию. По версии автора, китайского руководителя спасли, а северокорейского — нет. The Economic Times, пересказывая эти слова, отдельно отметила отсутствие проверенных медицинских доказательств. Поэтому здесь важно не повторить ошибку распространителей: это не установленная история болезни и не доказанный эпизод, а очередное неподтверждённое заявление того же человека.
На самом деле Ким Чен Ына хоронят уже который раз. И если собрать наиболее заметные эпизоды, получится как минимум пять громких «смертей» и волн сообщений, включая нынешнюю.
Так, в феврале 2012 года по китайским соцсетям разошлась история об убийстве только что возглавившего страну Ким Чен Ына во время поездки в Пекин. Из китайского интернета слух перебрался в международные соцсети. Американские чиновники тогда заявили, что подтверждений убийства нет. По существу, публике предложили тот же товар, что и сейчас: драматичный рассказ из закрытой страны, проверить который читателю предлагалось самостоятельно — желательно уже после перепоста.
Следующая крупная волна пришлась на апрель — начало мая 2020 года. Тут особенно важно не сваливать разные сообщения в одну кучу. Daily NK первоначально написало о сердечно-сосудистой процедуре и восстановлении Кима, а не о его смерти. Затем появились версии о тяжёлом состоянии и «вегетативном состоянии» после медицинского вмешательства. А уже из этого набора выросли полноценные заочные похороны.
25 апреля американский TMZ выпустил материал с заголовком о том, что Ким Чен Ын, «по сообщениям», умер после неудачной операции на сердце. Внутри редакция оговорила, что сама информацию не подтвердила. Среди источников подобных сообщений фигурировала публикация в китайской соцсети женщины, которую представляли как заместителя руководителя гонконгского телеканала HKSTV. Британская Metro также пересказала версии о смерти либо «вегетативном состоянии». Подтверждённого известия о смерти в этой цепочке так и не появилось.
1 мая к хору присоединился северокорейский перебежчик и избранный депутат южнокорейского парламента Чи Сон Хо. Он заявил, что уверен в смерти Кима «на 99 процентов», и предположил, что официальное объявление последует в ближайшие выходные. Однако 2 мая северокорейские СМИ показали руководителя страны на открытии завода удобрений, состоявшемся накануне. Чи Сон Хо впоследствии извинился. Один процент, который он оставил про запас, оказался самым содержательным местом всего прогноза.
В августе того же года история началась заново. Бывший помощник президента Южной Кореи Чан Сон Мин высказал мнение, что Ким находится в коме. Причём сам он оговаривал: жизнь северокорейского руководителя не закончилась. Но для некоторых заголовков это оказалось недостаточно драматично. Daily Star 23 августа написала, что Ким «возможно, уже мёртв», сославшись на мнение комментатора. Express затем развивала аналогичную версию, в том числе со ссылкой на журналиста Роя Калли. Так предположение о коме снова превратилось в обсуждение смерти — без появления доказательств самой смерти.
В октябре 2021 года американский таблоид Globe решил не ограничиваться медициной и добавил семейный триллер. По его версии, Ким Ё Чжон устроила переворот и убила брата, а вместо него публике показывали похудевшего самозванца. Поводом для фантазии стало заметное снижение веса Ким Чен Ына. На обложке номера с датой 25 октября читателям прямо предлагали историю о мёртвом Киме и «тайном перевороте». 24 октября Национальная разведывательная служба Южной Кореи назвала сообщения о перевороте и подмене полностью ложными. Похудел человек — а ему уже и убийцу назначили, и замену нашли.
В эту подборку иногда пытаются добавить и исчезновение Кима из публичного пространства в 2014 году. Тогда его не видели около шести недель, обсуждались болезнь и возможный переворот, после чего он появился с тростью. Но отсутствие на публике, слух о болезни и конкретное ложное сообщение о смерти — всё-таки разные вещи. Если мы разбираем чужие информационные подмены, собственные подмены нам ни к чему.
Есть и другой неудобный для любителей некрологов по соцсетям пример — реальная смерть отца нынешнего руководителя КНДР, Ким Чен Ира. По официальной версии, он умер 17 декабря 2011 года в 08:30, а государственное объявление прозвучало 19 декабря в полдень. ИТАР-ТАСС сообщило о смерти со ссылкой на Центральное телевидение КНДР и агентство ЦТАК, а не на анонимного пользователя с доступом ко всем секретам Азии.
Американские и южнокорейские службы, по опубликованным тогда сведениям, не смогли заранее установить факт смерти и узнали о нём из официального объявления. Версия о том, что Китай получил информацию раньше, действительно существовала: пресса ссылалась на неназванные источники. Однако публичного подтверждения она не получила, а южнокорейский МИД заявлял, что Пекин заранее не знал. Поэтому утверждать, будто достоверно известен иностранный адресат самого первого уведомления, оснований нет.
Именно здесь проходит граница между фактчекингом и гаданием. Мы не можем гарантировать, кто первым узнает о каком-либо будущем событии в КНДР. Южнокорейское издание теоретически может получить достоверную информацию, а китайский оппозиционер — сообщить правду. Но ни география редакции, ни политические убеждения автора, ни уверенность «на 99 процентов» доказательствами не являются. О смерти руководителя страны мы узнаем достоверно не потому, что кто-то первым написал «срочно», а когда появятся проверяемые подтверждения. В истории 2011 года таким источником стало официальное сообщение Пхеньяна; нынешний рассказ из соцсетей сопоставимой доказательной базы не имеет.
ИТОГ: Ким Чен Ына снова «похоронили» без доказательств. Центральным распространителем нынешней истории оказался китайский оппозиционер, уже замеченный в сообщениях о смерти и двойнике другого государственного лидера. Пока одни делили власть в Пхеньяне, северокорейские СМИ показывали Кима на выставке. У «котика» опять обнаружилась дополнительная жизнь — точнее, у авторов некрологов опять не обнаружилось подтверждений.
ВЕРДИКТ: Некролог из соцсети — ещё не свидетельство о смерти. Даже если к нему приложены девять тысяч военных, секретная больница и очень уверенное выражение аватара.
