Новостные агрегаторы пестрят заголовками о том, что матерей и отцов предложили уравнять в правах. Тут почему-то сразу всплывают в голове суфражистское движение и чуть более поздняя борьба за юридические права женщин. Только теперь в этих картинках фигурируют мужчины в главной роли. Впрочем, все эти картинки исчезают при виде заголовка «В Госдуме предложили…» и первоисточника в лице «Известий», а также после плотного погружения в смысл предложенного.
Итак, по порядку. Известия сообщают, что в Госдуме предлагают уравнять в правах отцов и матерей. А конкретнее, дать отцам в декрете возможность получать профессиональное образование или проходить курсы повышения квалификации. О чем вообще речь?
Закон «О занятости населения в РФ» позволяет женщинам, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком, обратиться в службу занятости и пройти обучение или курсы повышения за счет государства. Таким образом в дальнейшем у них больше возможностей трудоустроиться. Для отцов таких бонусов не предусмотрено, хотя они тоже могут брать декретный отпуск. Вот, собственно, что и предлагают «в Госдуме».
Хотя, разумеется, не во всей Госдуме. Данные поправки в законодательство предлагает внести член комитета по труду и социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. И по ее словам этот законопроект уже отправлен в Минтруд на рассмотрение.
Неизвестно, что думает о поправках Минтруд, но в ведомстве «Известиям» уточнили, что подсчет мужчин, которые находятся в декретном отпуске не ведется. Известно, что процент мужчин, уходящих в декрет очень маленький, но по мнению тех, кто поддерживает поправки, это не важно, важно создать равноценные условия для всех в данном вопросе.
Ничего плохого в этой идее нет, хотя нынешняя борьба за равноправие во всем и для всех начинает приобретать привкус сумасшествия и фанатизма. Но если из заголовков можно решить, что грядет что-то грандиозное, то на деле все очень точечно. Видя заголовок «В Госдуме решили бороться с дискриминацией мужчин, ухаживающих за детьми» представляется нечто революционное — отцы, раздающие листовки о равноправии, митинги в поддержку отцов в декрете, и женщины-полицейские, устраивающие облавы на домашние сборища мужчин-отцов. А в реальной жизни, просто один член Госдумы (а точнее, одна из) считает, что мужчинам в декрете нужно предоставить право на обучение через службу занятости, какое есть у матерей.
К слову, как следует из все той же публикации «Известий», не все отцы считают такие нововведения нужными. Потому что на самом деле, список профессий, по которым можно пройти переобучение или повысить квалификацию ограничен. И предлагаемые профессии захотят получить далеко не все. Впрочем, это, разумеется, уже решать самим отцам, если им дадут такое право.
Один из заголовков нам в редакции показался совсем уж бессовестным — «Матерей и отцов уравняют в правах». Во-первых, сам утвердительный тон безоснователен, ведь никто еще ничего не решил. А во-вторых, речь в поправках идет не обо всех правах матерей вообще, а лишь о праве на обучение. Впрочем, тут, конечно, вопрос читабельности — разумеется кликать на новость об уравнении прав матерей и отцов гораздо любопытнее, чем на новость о правах на обучение в декрете.
Остается только наблюдать и напоминать читателям, что предложенный одним каким-то деятелем законопроект или инициатива не является принятым законом. И даже если некоторые СМИ утвердительно говорят об этом, как о стопроцентном событии, которое произойдет вот-вот сейчас, на самом деле это далеко не всегда происходит. А уж если подача идет со стороны «Известий», то по нашему опыту такие предложения поправок так и остаются предложениями в большинстве случаев. Важно читать дальше заголовков и не дать новостям себя обмануть!
