Владимир Путин в послании к Федеральному собранию объявил о приостановке России в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ). В том, что это значит для страны, всего мира и глобальной ядерной безопасности, разбирался корреспондент «Сенсаций.Нет», историк Александр Чаусов.
Президент России, Владимир Путин, в своем послании к Федеральному собранию, оглашенному 21 февраля этого года, заявил о том, что наша страна приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. К слову, Государственная Дума уже в трех чтениях приняла соответствующий законопроект, и дело осталось за голосованием в Совете Федерации.
В условиях такой стремительности, да еще и по вопросу ядерного оружия, в некоторой части российского общества начались панические настроения. А потому, наверное, стоит поговорить о том, что всё это значит, более подробно.
Первый и главный вопрос, что именно сказал Путин по вопросу ДСНВ. А сказал президент следующее:
«Вынужден заявить сегодня о том, что Россия приостанавливает своё участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Повторю, не выходит из Договора, нет, а именно приостанавливает своё участие».
Чуть ранее, в качестве одной из причин приостановки участия России в Договоре, Путин отметил:
«Действующий Договор 2010 года содержит важнейшие положения о неделимости безопасности, о прямой взаимосвязи вопросов стратегических наступательных и оборонительных вооружений. Всё это давно забыто, США вышли из Договора по ПРО, как известно, всё осталось в прошлом».
Речь здесь идет о том, что в преамбуле к Договору о СНВ звучит, помимо прочего, следующий тезис:
«Стороны… руководствуясь принципом неделимой безопасности и будучи убежденными, что меры по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений и другие обязательства, изложенные в настоящем Договоре, укрепят предсказуемость и стабильность и, таким образом, безопасность обеих Сторон, признавая наличие взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающую важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений Сторон… договорились о нижеследующем…».
В переводе с дипломатического на русский это означает, что в ДСНВ от 2010 года говорится, что даже если бесконтрольно наращивать сугубо оборонительные ядерные вооружения, это неминуемо приведёт и к росту наступательных ядерных вооружений. И, таким образом, ДСНВ крайне сложно рассматривать и поддерживать в отрыве от Договора по ПРО.
Однако Соединенные Штаты из соглашения по противоракетной обороне вышли еще в 2001 году. Более того, в дальнейшем, США, уже в 2019 году, вышли из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. А затем, в 2020 году, еще и из Договора по открытому небу. Последнее соглашение, к слову, о взаимном инспектировании самолетами-разведчиками военных объектов стран-участниц соглашения. Что хоть как-то позволяло оперативно взаимно сдерживать гонку вооружений.
В этом контексте становится понятным, что Россия до последнего пыталась придерживаться норм международного права, касающихся глобальной ядерной безопасности. Но Вашингтон, как говорится, «было уже не остановить».
И потому, приостановка ДСНВ на текущий момент, даже безотносительно событий на Украине, является для нашего государства, к сожалению, давно назревшим шагом. Но тут возникает вполне логичный вопрос: а в чём этот шаг выражается в практической плоскости? Что такое эта самая «приостановка»?
Разъяснения на этот счет даёт Министерство иностранных дел РФ. В официальном сообщении ведомства по данному поводу говорится:
«В целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ. Кроме того, российская сторона будет и далее участвовать в обмене с американской стороной уведомлениями о пусках МБР и БРПЛ на основе соответствующего соглашения между СССР и США 1988 г.
Решение о приостановлении действия ДСНВ может быть обратимо. Для этого в Вашингтоне должны проявить политическую волю, предпринять добросовестные усилия в целях общей деэскалации и создания условий для возобновления полноформатного функционирования Договора и, соответственно, всестороннего обеспечения его жизнеспособности».
Проще говоря, это означает, что ряд пунктов Договора Россия будет соблюдать в прежнем режиме. Более того, коммуникация со Штатами по ряду важнейших вопросов, связанных, например, с ракетными пусками – остается. Однако теперь наша страна будет пристально следить за тем, что делают в военной ядерной отрасли США и оперативно реагировать. Симметрично или ассиметрично, но, в любом случае, не очень приятно для Штатов.
Следующий вопрос: какой может быть здесь наша реакция? Об этом в Послании к Федеральному Собранию Владимир Путин тоже рассказал.
«В этой ситуации Министерство обороны России и «Росатом» должны обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы их проведём».
Здесь начинается самое интересное. Буквально через несколько минут после окончания Послания президента, некий «источник, близкий к Минобороны РФ», сообщил, что полигон для ядерных испытаний на Новой Земле готов к возобновлению работы.
Стоит сделать короткое лирическое отступление и признать, что, когда надо, Россия умеет в мрачный политический юмор и суровый символизм. Поскольку полигон на Новой Земле – это особенное место. Помимо того, что там в советские годы мощность взрывов составила до 94% от всех ядерных испытаний во всем СССР, так там еще и подрывали в 1961 году легендарную Царь-Бомбу. Мощнейшее ядерное оружие в истории человечества. О том, что это за «изделие», и как оно повлияло на гонку ядерных вооружений во всем мире, споры ведутся до сих пор.
Ряд западных источников и российская либеральная общественность продвигают идею о том, что эти испытания были бессмысленны, поскольку ее было «невозможно доставить» на территорию США. Правда, как недавно оказалось, в самих Штатах того времени вполне себе допускали возможность доставки этого груза из СССР. О чем, например, президента Кеннеди в аналитической записке предупреждал тогдашний глава Комиссии по атомной энергетике Гленн Сиборг и рекомендовал озаботиться созданием уже американской «супер-бомбы».
Однако как указывает издание «Бюллетень ученых-атомщиков» — тот самый, редакция которого заведует «Часами судного дня» — создание такой бомбы в США «помешало бы другим программам». Оно и понятно: помимо ядерной гонки Штаты с СССР соревновались еще и в космосе, да и про внутреннюю экономику забывать не стоит.
После испытаний «изделия АН602», в 1963 году, между США и СССР был заключен «Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой». Который, по сути, стал «началом конца» безудержной гонки ядерных вооружений.
Теперь наши военные тактично намекают, что тот самый полигон, который в свое время поставил точку в ядерной гонке между Советским Союзом и Штатами, вполне готов к проведению дальнейших «весьма наглядных презентаций». Которые смогут внести ясность, в том числе, и по вопросу Договора о стратегических наступательных вооружениях и о том, на каких условиях и в каком формате этого Договора следует придерживаться всем высоким сторонам.
А это ведь всегда хорошо, когда ясность.
