Может ли опрос, проведенный среди двух сотен человек считаться достаточной базой для публикации якобы научного исследования? Оклендский университет уверен, что вполне.
Американские ученые решили составить «достойную» конкуренцию всем известным британским ученым, чьи некорректные и зачастую нелепые исследования не могут претендовать даже на Шнобелевскую премию. Так, опросив всего две сотни мужчин, состоящих в отношениях с девушками хотя бы на протяжении полугода, исследователи из Оклендского университета США пришли к выводу, что интеллект мужчин напрямую связан с их умением построить здоровые отношения без абьюза (морального насилия, — прим. редакции), а также с эректильной дисфункцией (импотенцией, – прим. редакци).
Исследование было опубликовано в журнале Personality and Individual Differences — официальном журнале Международного общества по изучению индивидуальных различий. К каким же выводам пришли исследователи в ходе опроса 202 мужчин?
Во-первых, они решили что уровень интеллекта мужчины связан с их поведением по отношению к партнерше — чем мужчина умнее, тем реже он оскорбляет свою возлюбленную.
Во-вторых, низкий уровень интеллекта связан с желанием мужчины доминировать в сексе, а также с развитием эректильной дисфункции. В-третьих, интеллектуально развитые мужчины вносят больший вклад в отношения (разговаривают разговоры, помогают помощь, не иначе).
Впрочем, авторы исследования — Гевин Вэнс, Тара ДеЛечче и Тодд Шекелфорд — отметили, что связь между интеллектом и перечисленными ими паттернами поведения у мужчины очень низкая.
Примечательно также, что опубликованное исследование на деле является лишь частью данных, которые исследователи собирали для другого, более массштабного исследования с участием уже 244 мужчин на тему связи импотенции с ревностью и деструктивным поведением по отношению к женщинам. А сам опрос, по результатам которого и опубликовали это исследование, проходил в режиме онлайн в 2020 году. При этом, участникам опроса выплачивали за ответы по 10 долларов.
И если до сих пор не понятно, что же не так с этим исследованием, редакция «Сенсаций.Нет» напоминает, что выборка (количество участников опроса в этом случае, — прим.ред.) определяет качество проводимого исследования и полученных результатов. И примечание авторов о том, что связь очень низкая, может указывать на нерепрезентативность выборки.
Тем не менее, это не помешало перепечатать исследование сперва британскому таблоиду DailyMail, а после и российским СМИ. Даже крупным и солидным вроде «Газета.Ru» и «Московского комсомольца». Впрочем, плюс таких исследований — можно посмеяться от души над «научными» выводами.
