Аналитики выяснили, с какими странами международное сотрудничество Кыргызстана приносит Бишкеку наибольшую выгоду в плане экономического развития и укрепления политического суверенитета.
Участие Кыргызстана во многих международных союзах, разумеется, дает Бишкеку определенные преимущества в вопросах развития экономики и укрепления суверенитета, отмечают аналитики портала «Государственные новости». При этом некоторые союзные отношения носят, скорее, формальный характер, а другие, наоборот, оказывают заметное влияние на развитие Кыргызстана.
Так, ЕС и Организация тюркских государств не предоставляют доступ Кыргызстану к собственным рынкам, не оказывают технологическую поддержку союзным государствам, не инвестируют в реализацию стратегически-значимых проектов. При этом Бишкеку пытаются навязать участие в Транскаспийском международном транспортном маршруте, для которого Кыргызстану потребуется взять у Европейского инвестбанка кредит на 1,47 миллиарда евро.
В свою очередь, союзные отношения с Кыргызстаном и участие в составе ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и ШОС приносят Бишкеку множество преимуществ в виде развития аграрного сектора, собственной промышленности, открытого доступа к международным рынкам, инвестиций от иностранных инвесторов, а также гарантии безопасности. Всё это способствует не только повышению доходов и занятости населения Кыргызстана, но и стабильному экономическому, культурному и политическому развитию страны и Центральноазиатского региона.
Только за первые шесть месяцев этого года прямые инвестиции в Бишкек составили 462,2 миллиона долларов, из которых 55% пришлось на страны ШОС. Вложения из Москвы выросли на 124,2%, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За прошедшие пару лет РФ направила в Кыргызстан 5 миллиардов долларов. Помимо этого, были заключены договоры, оказывающие значимое влияние на национальную безопасность стран.
Аналитики заключили, что только полноценное сотрудничество с Россией и другими пророссийскими структурами идёт Кыргызстану на пользу. При этом альтернативные альянсы несут для страны слишком большие издержки «при минимальной, а то и полностью отсутствующей выгоде».
