Депутат ГД РФ предложил раздавать деньги пенсионерам, содержащим домашних животных, что в СМИ в очередной раз обозначили, как «предложение Госдумы». О том, что именно это за инициатива, почему она кажется не только невыполнимой, но и подозрительной с коррупционной точки зрения, читайте в материале «Сенсаций.Нет».
В актуальной и не совсем политической российской публичной повестке вновь поднялась тема домашних животных и проблем с тем, что эти животные часто превращаются в одичавших, будучи, выброшенными на улицу.
Наши отечественные СМИ по этому поводу «пепелят» заголовками типа:
«В Госдуме предложили выплачивать пенсионерам пособие на содержание животных».
На самом деле, речь, как всегда, идет о предложении отельного парламентария, в данном случае депутата от ЛДПР Владимира Кошелева, которое, судя по всему, еще даже не оформлено в виде законопроекта.
По словам парламентария:
«По данным Роспотребнадзора, от агрессивных животных в 2024 году пострадали 237 тысяч человек, а в 2023 году несчастных случаев было на тысячу больше. Если говорить об альтернативном подходе, то давайте обсудим инициативу ЛДПР о том, чтобы считать домашних животных, находящихся на содержании у одиноких пенсионеров, иждивенцами и выплачивать пособие на их содержание. Речь, конечно, не идет о тех случаях, когда в квартирах держат свору собак или стаю кошек».
Как коррелируются нападения бездомных собак и выплаты пенсионерам на содержание домашних питомцев, депутат не уточнил. Однако, мы рискнем предположить, что по мысли Кошелева, если организовать такие выплаты, то сейчас пенсионеры массово ломануться брать «собаченек» с помоек.
Делать они это будут, по мысли парламентария, потому что:
«Это повышение продолжительности жизни одиноких бабушек и дедушек. Питомцы спасают их от самой страшной трагедии, которая приходит вместе с возрастом – от того самого одиночества».
Сумму такого содержания парламентарий оценил в диапазоне от 10 до 20 тысяч рублей. И вроде бы все это звучит красиво и с заботой как о пенсионерах, так и о домашних животных, но, как всегда, есть нюансы.
Если покопаться в поисковых системах, то можно обнаружить, что парламентарий Владимир Кошелев выдвигает «оригинальные» предложения далеко не первый раз.
К примеру, в январе 2024 года он анонсировал некий «законопроект о риэлторах», и в рамках этого анонса сравнил специалистов по недвижимости с экстрасенсами. В марте того же года парламентарий предложил лишать избирательного права тех граждан РФ, которые «пропустили трое выборов подряд».
Есть подозрение, что и нынешняя инициатива депутата Кошелева останется только смелым предложением без малейших попыток внесения в Госдуму. Ну просто потому, что не очень понятно, как это все будет работать. Кстати, это непонимание звучит уже в словах депутата.
Что такое «свора собак или стая кошек»? Это сколько, если считать по головам?
И, кстати, а почему господин Кошелев исключает эти самые «своры и стаи»? Вот есть условная бабушка-пенсионерка, очень одинокая. И у неё, допустим, 12 кошек, от которых тихо сходят с ума её соседи. Но бабушка, что, не тратит на них деньги? Бабушка не получает пенсию? Бабушка их не любит, и они не спасают её от одиночества? Очень даже спасают, особенно, когда соседи вызывают, допустим, полицию. Которая с бабушкой ничего не может сделать, только поговорить. Ну вот же оно, эффективное лекарство от одиночества.
Еще один важный момент – а почему депутат Кошелев, когда говорит про домашних питомцах, упоминает только кошек и собак? В России есть множество людей, у которых имеются и другие домашние животные. У автора этих строк, вообще, например, дома уже почти четыре года живет галка по имени Хугин.
И «птичников» у нас в стране тоже огромное количество. Пенсионного возраста в том числе. И да, если кто-то думает, что уход за условной канарейкой или попугайчиком, да даже и врановым – это дешевле, чем за собакой, то не стоит заблуждаться. Одно правильное питание того же вранового – это сложный и затратный процесс.
У автора этих строк, к слову, есть знакомый «птичник» предпенсионного возраста, вполне себе одинокий, у которого дома живут пять голубей (правильное содержание которых тоже штука не дешевая) и три кота. Это вот тоже «свора и стая» или еще нет?
Ну, и самое главное – как это все технически верифицировать? Нет, понятно, что есть, например опыт Подмосковья, где с 2023 года производится регистрация собак и кошек. Но даже там кошачьи регистрируются по желанию хозяина. Здесь, опять же напомним, что кошачьи тоже бывают очень разные.
И самый главный вопрос – это вопрос коррупции. Потому, что, допустим в государстве будет запущена регистрация всех домашних питомцев. И даже выплаты на них «живыми» деньгами, а не кормами и медикаментами. Но, слушайте, у нас люди умудрялись «схемы» с сертификатами материнских капиталов «крутить», а это, на минуточку, речь о детях. А что будет, если дело дойдет до животных?
В общем, инициатива депутата Кошелева, или «инициатива ЛДПР», как он её называет, честно говоря, больше похожа на очередное предложение «раздачи вертолетных денег». Впрочем, повторимся, все это пока публичные высказывания отдельного парламентария, которые, насколько можно судить, не обрели какой-то официальной формы.
В общем, в сухом остатке, в Госдуме, вопреки тому, что пишут некоторые наши СМИ, не предложили ничего. Сенсаций и в этот раз – нет.
