Одна очень «независимая» русскоязычная газета не перестает удивлять и, что называется, регулярно «пробивать дно». На этот раз написав слезливый материал о родственниках террористов и убийц. О том, как можно, не моргнув глазом, сделать «защитниками родины» радикальных исламистов, в колонке рассказывает наш автор.
Поддержка парамилитарных образований антироссийской направленности по всему миру давно стала визитной карточкой «Новой газеты», выделяющей ее даже среди соратников по либеральному лагерю. С начала года «Новая» опубликовала несколько материалов, в которых всячески критиковались меры, предпринимаемые спецслужбами России в борьбе с терроризмом.
Оставим в стороне фейки Дениса Короткова про действия российских парамилитарных сил в Сирии, рерайты грубых поделок центра «Проект.Медиа» о приключениях «технических специалистов из РФ» в Ливии и несколько полноценных медийных кампаний сначала в поддержку признанного судом террориста Сенцова и Надежды Савченко, исламских радикалов из Хизб ут-Тахрир аль-Ислами (запрещенной на территории РФ организации). Последнее особенно удивительно, поскольку Хизб ут-Тахрир запрещена в ряде стран Европы. В том числе за воинствующий антисемитизм и отрицание права на существование Израиля, а все претензии к ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) ограничиваются тем, что они поспешили объявить халифат до окончательного установления своей власти в регионе.
Вот на материалы, вышедшие с разницей в две недели, посвященные членам семей врагов народа исламистских террористов, воевавших на Кавказе и в Сирии. Сами названия статей «Наш папа в плену» и «Незаметные люди» уже формируют у читателя образ жен и вдов террористов, как жертв ситуации. Хотя именно из этого контингента набираются шахидки-смертницы, совершающие теракты в России. Более того, опрошенные респондентки не скрывают своего одобрения погибших мужей:
«В Чечне семьи обычно объясняли детям, что отец воевал и погиб за свои убеждения или родину. Все опрошенные жены заключенных в Чечне отметили, что их дети гордятся отцами»
«Новая газета»
Здесь речь идет о тех чеченцах, которые получили длительные сроки тюрьмы за совершение терактов в России, а также за военные преступления в период Чеченских кампаний.
«Он не был трусом, не был предателем, он защищал свою родину» — говорит еще одна опрашиваемая женщина, муж которой приговорен к пожизненному лишению свободы. А вот тут самое интересное. К ПЛС приговорены не просто чеченцы, воевавшие против Российской армии, а мрази, совершившие военные преступления, такие, как Арби Дандаев, казнивший шестерых русских солдат, Адам Цуров, организовавший взрыв на рынке во Владикавказе, организаторы и исполнители терактов в Волгодонске, Махачкале и другие не менее кровавые личности. Хорошие «герои» и дети у них вырастут, интересные.
Такая же позиция авторов газеты и по сирийским «возвращенкам». В ФСБ не взяли, я поехала в ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) – одна из «героинь». Ну слава Богу, нам только таких талантов в органах не хватало.
«Силовики традиционно причисляют семьи членов НВФ к группе высокого риска радикализации. Они проводят с ними разного рода «профилактическую работу» …Подобные методы ведут лишь к большей изоляции, а то и озлоблению женщин и детей.»
«Новая газета»
Ах, бедные наши жены боевиков, не доверяет им государство! А надо было по квартире в Москве дать и пенсию по потере кормильца, сложившего голову на просторах Идлибщины…
Таким образом, снова «Новая газета» перемещает фокус внимания с жертв террора на самих преступников и на их пособников, которыми жены боевиков фактически являются. Более того, продолжая воспитывать детей с установкой «твой отец герой, он взорвал автобус с кафирами» они работают над воспроизводством преступности, ибо какой мальчик не захочет быть похожим на отца-героя и отомстить неверным, держащим его в плену или убившим? Недаром практически все страны, столкнувшиеся с проблемой возвращения семей боевиков, практикуют исключительно возвращение детей до определенного возраста. И при этом – сирот. Которых можно реабилитировать и после этого интегрировать в здоровое общество.
Но все вопросы снимаются, когда видишь, чьи материалы использовались в статье и рекламой какой НКО она является. Статья создана при взаимодействии с так называемым «Центром анализа и предотвращения конфликтов», руководитель которого Елена Сокурская больше 10 лет проработала в «Мемориале» -организации, признанной иностранным агентом в России. Сам «Центр» является его дочерней структурой. Таким образом, публикация материалов, оправдывающих терроризм, формирующих образ «героев-шахидов», становится не просто разовой, а регулярной редакционной практикой газеты, не скрывающей своей стороны в войне между Россией и мировыми террористическими организациями.
